;个体工商户、农村承包经营户、个人合伙,以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的,也可以成为联营合同的主体。个人合伙是指两个以上的公民按约各自提供 :一、解除马红卫、黄小芬、陈雪枚、曾翔、黄燕与环佩叮当公司签订的《合作协议》;二、“环佩叮当新朝阳店”归马红卫、黄小芬、陈雪 ...
//www.110.com/panli/panli_8899302.html -
了解详情
向合法转化的一种重要方式。2、分包改为联营当总承包单位需要将不是专业工程的施工任务分解施工,或专业工程分包单位又需要把部分施工任务分解施工时,运用分包 可以是自然人、法人和其他组织。(2)合同标的的限定性不同。建设工程合同的标的一般是比较大型的项目,而且在许多情况下要通过招投标的方式来签订合同。而承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-169128.html -
了解详情
实体,独立承担民事责任、具备法人条件的,经主管机关核准登记,取得法人资格。”本案原告与被告润泰公司之间2009年5月23日所签订的协议,虽名为联营, 2009年5月23日签订的联营协议书及2009年8月6日签订的补充协议,符合租赁合同的法律特征。该租赁合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_290604.html -
了解详情
该协议第一条第一款约定,中航技公司与银达公司签订的联营协议以银达公司与北京电力公司签订的《工矿产品购销合同》为依据, 中航技公司与银达公司共同承担第一期 文不一致。《保证书》中“陈若頫”的签名笔迹与样本签名笔迹不是同一人书写。\ 被告银达公司答辩称:本案存在两个法律关系,中航技公司应该分开起诉,中航技 ...
//www.110.com/panli/panli_146051.html -
了解详情
形式和合同的性质可以看出,所谓联合开发合同其实是法人与法人之间的一种典型联营合同。结合本案的实际情况,饲料公司与常兴公司之间既没成立项目公司,也没成立联合机构 公司作为工程的建筑方,对饲料公司与韩玉亭等三人签订的拆迁安置合同不负有履行的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html -
了解详情
元;3、被告承担全部诉讼费用。 被告北京中科新高技术交流中心辩称:双方签订的合同合法有效并已经实际履行。被告不存在任何欺诈行为。4万元技术保密费实际上是 其证明内容不予确认;证据材料7系北京创世特科技开发中心与被告签订的联营办厂中介协议书,与本案无关;证据材料10、11是在被告未告知原告涉案专利技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_121900.html -
了解详情
合伙的定义归结起来有两类,即契约说与组织说。契约说认为, 合伙是指两个或两个以上的人所签订的以共同投资、共同经营、共担盈亏为内容的协议。 上来讲,应包括民法通则所确认的个人合伙协议和法人联营合同。合伙协议具有如下法律特征,其一,合伙协议主体的同一性。合伙协议的主体是全体合伙人,且均称之为合伙人。其二, ...
//www.110.com/ziliao/article-59740.html -
了解详情
工商户、农村承包经营户,个人合伙,以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的,也可以成为联营合同的主体。”3、要求王春海 协议、提款凭证、一份王春海和琼海县城镇房地产开发公司签订的购地《合同书》(原件,落款时间是九二年)。委托书(王春海委托朱昌炎以“富侨大厦”土地1015 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html -
了解详情
,在中阳县工商行政管理注册成立了山西省中阳县飞达铁厂(以下简称飞达铁厂)。但联营后的飞跃铁厂未到工商行政管理部门办理注销登记,营业执照、公章等亦未缴回。 不存在,丧失了民事主体资格。飞跃铁厂与融通信用社签订的借款合同应认定为无效。因通宝分公司系分支机构,不具备法人资格,其为飞跃铁厂向融通信用社贷款提供 ...
//www.110.com/panli/panli_48761.html -
了解详情
,依据《中华人民共和国民法通则》第五十二条关于“企业之间或企业、事业单位之间的联营、共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或协议的 使用权作为投资与他人合作建房,签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。由此可见,商贸公司与香榆公司所签合同名为联营开发,实为土地使用权有偿转让合同, ...
//www.110.com/panli/panli_41845.html -
了解详情