是申诉人对人民法院的申诉压力及少数申诉人无理缠诉致人民法院规避矛盾或矛盾下缴决定再审的情形亦部分存在。五是再审程序适用过程中存在错误。根据刑事诉讼法规定, 不服上诉致B市中级人民法院,B市中级人民法院维持了原判决。被告人近亲属不服在B市中级人民法院提出申诉。B市中级人民法院作出再审裁定,以原判事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-296730.html -
了解详情
、扣押、冻结等侦查措施以及相关违法行为的,有权向该司法机关申诉或者控告。受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的,可以向同级或上一级人民检察院 我国的保全性扣押制度 在我国现行的诉讼制度之下,判决的执行机关是法院,而法院从时间上来讲,处于刑事诉讼的后期,侦查机关、检察机关在侦查、审查起诉过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
并不区分行政诉权与民事诉权、刑事诉权和宪法诉权,而是通过宪法对诉权予以统一规定,比如日本国宪法第32条规定:任何人都具有不被剥夺的、在法院接受裁判的 机关申请复议或向人民法院提起诉讼,或向人民代表大会申诉。(2)公民对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定不服时,可以向上级人民法院申请再审,或向人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-286457.html -
了解详情
。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第五十五条人民检察院接到报案、 的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-281501.html -
了解详情
规则》第393条规定了审判监督由审查起诉部门承办,第398条也规定对刑事判决、裁定的监督由审查起诉部门承办,但在司法实践中,只有在一审程序中才比较 ,根据《规则》第393条第2款规定:人民检察院可以通过调查、审阅案卷、受理申诉等活动,监督审判活动是否合法。第394条又规定:人民检察院在审判活动监督中, ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
事实为根据,以证据为手段,排他性证明犯罪行为人,查明法律所要求的与定罪量刑有关的事实以及有罪判决的证明标准来反映证明目的,具有可操作性;但又由于对辩证唯物主义 复查制度,是指被羁押人对公安机关或检察机关所作的羁押决定不服的,有权向法院提出撤销羁押命令的申诉,由司法审查法官负责书面审查,对符合法定条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
法人、公民财产权利不受侵犯,促进严格执法、建立良好司法秩序。 2.当事人对生效判决、裁定不服提出申诉,人民检察院正在审查,认为人民法院执行后可能影响执行回转的 纠纷、损害赔偿等动辄万元、数十万元的大额标的的申诉案件。一旦法院生效判决执行,当事人依判决获得对巨额标的的所有权,用于投资、买卖、赠予、甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -
了解详情
律师互通讯息,即有勾串共犯的嫌疑[7]。S不服,在用尽内国的救济途径无果后,最后申诉至欧洲人权法院。 欧洲人权法院表示,虽然公约条文本身并未明定 监所扣留信件无正当理由而判决违反公约。该院特别指出,建议被告保持沉默是合法地行使辩护权的行为,不能据此认定律师的信件妨碍了刑事追诉程序。 4.Erdem v ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
律师互通讯息,即有勾串共犯的嫌疑[7]。S不服,在用尽内国的救济途径无果后,最后申诉至欧洲人权法院。 欧洲人权法院表示,虽然公约条文本身并未明定 监所扣留信件无正当理由而判决违反公约。该院特别指出,建议被告保持沉默是合法地行使辩护权的行为,不能据此认定律师的信件妨碍了刑事追诉程序。 4.Erdem v ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
律师互通讯息,即有勾串共犯的嫌疑[7]。S不服,在用尽内国的救济途径无果后,最后申诉至欧洲人权法院。 欧洲人权法院表示,虽然公约条文本身并未明定 监所扣留信件无正当理由而判决违反公约。该院特别指出,建议被告保持沉默是合法地行使辩护权的行为,不能据此认定律师的信件妨碍了刑事追诉程序。 4.Erdem v ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情