内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书，红狮公司在2005年6月8日收到 公司共提交了15份证据，其中：证据1-7：第93117130。X号发明专利申请公开说明书的扉页及说明书第1～4页，公开日是1994年6月15 ...
//www.110.com/panli/panli_35718.html -了解详情
ｉ）、（ｉｉ）项中所提到的国家在一九二０年和该年后可能公布的专利申请；????（ｉｖ）苏联颁发的发明人证书；????（ｖ）法国颁发的实用型式证书和公布的 那个国家审查和处理可能开始的日期之前实现。???（ｂ）撤销应由申请者给国际局一份签字的通知书来实现。如遇第４．８条第（ｂ）款规定的情况，通知书需有 ...
//www.110.com/fagui/law_349256.html -了解详情
ｉ）、（ｉｉ）项中所提到的国家在一九二０年和该年后可能公布的专利申请；????（ｉｖ）苏联颁发的发明人证书；????（ｖ）法国颁发的实用型式证书和公布的 那个国家审查和处理可能开始的日期之前实现。???（ｂ）撤销应由申请者给国际局一份签字的通知书来实现。如遇第４．８条第（ｂ）款规定的情况，通知书需有 ...
//www.110.com/fagui/law_11987.html -了解详情
和《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的规定，作如下规定：第一条 人民法院受理下列专利纠纷案件：1.专利申请权纠纷案件；2.专利权权属纠纷案件；3.专利权、 作出的裁定书。对专利权保全的期限一次不得超过六个月，自国务院专利行政部门收到协助执行通知书之日起计算。如果仍然需要对该专利权继续采取保全措施的， ...
//www.110.com/fagui/law_396195.html -了解详情
专利复审委员会决定：维持中华人民共和国国家知识产权局于2008年10月31日针对本申请作出的驳回决定。原告联合视频公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼 显示的技术启示，本申请权利要求具备创造性。经形式审查合格，专利复审委于2008年9月5日向联合视频公司发出复审请求受理通知书，同时向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_48288705.html -了解详情
材料组成。驳回决定中引用了如下三篇对比文件：对比文件1：CN1065924A号中国发明专利申请公开说明书，公开日期为1992年11月4日，公开了一种透明材料构成 具备创造性。经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了该复审请求，并于2009年4月2日向龚英妹发出了复审请求受理通知书，同时将案卷转送至国家 ...
//www.110.com/panli/panli_43600260.html -了解详情
的技术效果，则该项权利要求不具备创造性。本决定引用的对比文件与驳回决定和复审通知书所引用的对比文件相同。将权利要求1的技术方案与对比文件2公开的内容相比较 中记载的技术特征不具备创造性，才能依据《专利法》第二十二条第三款驳回本专利申请的主张没有法律依据。姚其良称根据2010年《专利法实施细则》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_43590731.html -了解详情
系申请日为2006年8月8日、名称为“线性发电机组”的发明专利申请，其申请号为200610048557.8，申请人为冯大威，公开日为2007年1月31日。国家知识 大能量发，复审理由不成立。冯大威于2009年10月30日针对复审通知书提交了意见陈述书，其陈述的主要理由是：采用“场”分析中的“质点分析法 ...
//www.110.com/panli/panli_43147633.html -了解详情
。孙小安不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销第24203号决定，授予本专利申请发明专利权,其主要理由为：一、原审法院审理程序违法。开庭审理时，以 十三条的规定。申请人于2008年9月12日针对第二次审查意见通知书再次提交了意见陈述书和申请文件修改替换页。申请人认为上次修改没有超出原权利要求书和说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_43121541.html -了解详情
菱公司诉称：一、第23757号决定认定事实不清楚：原告在答复第一次审查意见通知书时，提交了附件1的药理学实验数据，包括试验1（PDE V 抑制活性的试验模型 ，即便根据1993年版《审查指南》也不能认可该实验数据。上述事实有本专利申请的说明书、附件1、附件2以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_34187102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务