专利复审委员会针对阿勒根公司关于第89109005.3号发明专利申请的复审请求所作的第1879号复审请求审查决定(简称第1879号复审决定)认定: 《中华人民共和国专利法 该含水眼药配方中作为单一防腐剂有效地起作用;至少一种眼科学上可接受的缓冲组分,其量可有效地保持该含水眼药配方于约pH6.8-8; ...
//www.110.com/panli/panli_110479.html -
了解详情
、实质审查以及授予专利权所必须的文件格式和履行的必要手续。「3」申请人只要按照专利审查部门的要求去做,专利申请的形式条件一般都可以达到。因此,一项专利 实践来看,并没有同一人不能就同一主题同时或先后享有发明专利权和实用新型权的公认原则。例如,在德国就允许同一申请人就同一技术方案同时享有发明专利权和注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-12927.html -
了解详情
颁布了《植物新品种保护条例》并于当年的10月1日起实施。后又于1999年3月23日申请加入了《国际植物新品种保护公约》。 .21,1999.),确定了美国专利与商标局审查基因技术专利申请的实用性标准是:“特定的(Specific)、实质的(Substantial)、可信的(Credible)、公众接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-11426.html -
了解详情
要求提前公布请求、著录项目变更申报和延长期限请求。以下对这几种手续分别进行说明:1.提出实质审查请求只有发明专利申请需要办理这一手续。实审请求可以在申请的 却难以修改,如说明没有充分公布,新颖性、创造性、实用性方面的缺陷。(3)对发明或者实用新型专利申请的补正或者修改均有得超出原说明书和权利要求书计载 ...
//www.110.com/ziliao/article-110128.html -
了解详情
内容①是否明显违反国家法律、社会公德或者妨碍公共利益;②是否明显属于不授予专利权的主题;③是否明显缺乏技术内容而不能构成技术方案;④是否明显缺乏单一性。 进入授权登记准备。经授权形式审查人员对授权文本的法律效力和完整性进行复核,对专利申请的著录项目进行校对、修改确认无误以后,专利局发出授权通知书和办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-110054.html -
了解详情
或者其代理人有其他关系,可能影响公正审查和审理的;(四)专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的。《审查指南》中规定,当事人请求合议组 ,因此附件4不具有法律效力;附件14为盖有“黑龙江省造纸产品质量监督检验站章”的检验结果通知单,此检验结果通知单左下方印有“黑龙江省造纸工业研究所”字样,右上方为“纸研 ...
//www.110.com/panli/panli_90057.html -
了解详情
物的翻盖包装盒”专利权无效。为此,吉第公司共列举了如下对比文件:1.美国专利US一4114777,即对比文件1。其公开日是1978年9月19日。该对比 在确定优先权时,不得以作为优先权基础的发明中的某些因素没有包含在专利申请的权利要求中为理由拒绝给予优先权,而应当审查整个优先权文本中是否包含了这些因素 ...
//www.110.com/panli/panli_54235.html -
了解详情
之后的内容正早要求审查员必须根据专利法第三十三条对修改的专利申请文件是否允许,进行审查的重要规定。原告显然是断章取义。在复审和实审中原告对其专利申请 系统电源’的技术方案。审查员在一通第二部分第一点中指出:在该专利申请的说明书中没有给出一个构成‘系统电源’的具体技术方案,也没有给出实施例和具体的电路图 ...
//www.110.com/panli/panli_52094.html -
了解详情
,住北京市海淀区马神庙1号楼7单元502号。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人姜颖,专利 其专利文件进行修改,但是不得超出原说明书记载的范围。在前置审查中原审查部门认为复审请求人提交的对被驳回的专利申请的修改不符合实施细则第五十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_52026.html -
了解详情
认定超出了),所以导致错误适用了专利法第三十三条,从而也导致了错误的审查决定。其次,被告明知本专利的申请日是1989年2月3日,却适用了修改前的专利法第三十三 依照修改前的专利法第三十九条、第四十条的规定公告的,该专利申请的批准和专利权的撤销、宣告无效的程序适用修改后的专利法第三十九条至第四十四条和第 ...
//www.110.com/panli/panli_51269.html -
了解详情