。 专利登记薄是授予专利权时由专利局建立的。其记载的内容包括：专利权的授予、专利申请权、专利权的转移、专利权的无效宣告、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的 人员可以不通过创造性劳动就可实现，才能作出对创造性的否定性判断。要在无效程序真正启动完成前就做到这一点，对于评估及交易各方通常是十分困难的。 5 ...
//www.110.com/ziliao/article-132950.html -了解详情
支付专利许可费的范围也会缩小很多。事实上，飞利浦于5年前提出的DVD专利申请，至尽尚未获得批准。根据专利法第22条规定，授予专利权的技术须“在申请日 不存在国际统一标准法规，依据自己制定的技术标准来评定，并公布这样的合格评定程序和依据的标准，以使其他缔约方熟悉。除了紧急情况以外，个缔约方应在公布合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-17500.html -了解详情
、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第3209号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 的法定审查程序不同，相对而言，实用新型授权快，审查周期短，申请人可以更快更早地获得专利保护，因此有些申请人采用了同时或先后递交两种专利申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html -了解详情
《专利行政执法办法》的相关规定，作出要求被请求人立即停止对ZL03316992.6号外观设计专利的侵权行为；销毁库存侵权产品及用于生产该产品的模具；未经专利权人许可，不得 省知产局认为，上诉人虽然在行政程序中先后两次提供了共7份证人证言，以证明其于被上诉人王俊专利申请日前已生产涉案产品，但这些证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_95067.html -了解详情
商育丰有限公司直到1999年4月19日才向国家知识产权局申请专利，即涉案专利的外观设计在专利申请日之前已经在中国国内公开使用，而美国baby trend 公司 知识产权局的名义作出的。被诉处理决定认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，原审判决予以维持正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_95066.html -了解详情
、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第3209号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 的法定审查程序不同，相对而言，实用新型授权快，审查周期短，申请人可以更快更早地获得专利保护，因此有些申请人采用了同时或先后递交两种专利申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html -了解详情
，维持第9069号决定。 第三人田敬华同意第9069号决定，认为专利复审委员会的决定正确。 经审理查明： 本案涉及请求优先权日为1992年7月 程序中提交了曾经对学员有过保密要求的一些相关证据，但这些证据不足以证明所有学员都有保密约定。 第9069号决定载明：证据2为CN1082310A发明专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html -了解详情
的权利人不同，且证据3公开的外观设计专利的申请日早于本专利的申请日，授权公告日与本专利申请日相同，故本专利违反了专利法第九条的规定。第 决定并未使用同一对比文件，两者的结论并不存在矛盾和冲突之处。专利复审委员会作出的第10250号决定程序合法，适用法律及结论正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_90042.html -了解详情
请求人提交的证据未能构成一个必然互相关联的完整证据链，所以不能证明在本案专利申请日前与其相同或者相近似的外观设计产品在国内公开使用过。 综上所述，请求人亿 认定事实的基础上予以判定。 综上所述，被告作出的第3800号决定认定事实错误，程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...
//www.110.com/panli/panli_62471.html -了解详情
的行政决定，不属程序违法。四、审定说明书的修改是否超出了原说明书记载的范围。专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是不得 宣告请求重新作出审查决定。案件受理费200元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。如不服本判决，可于 ...
//www.110.com/panli/panli_54248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务