依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的杨玉清承担担保责任，但如果债务人既未经过担保人同意，也未向担保人履行告义务，便擅自将 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135533.html -了解详情
依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的何玉仙承担担保责任，但如果债务人既未经过担保人同意，也未向担保人履行告义务，便擅自将 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135532.html -了解详情
依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的贾军洋承担担保责任，但如果债务人既未经过担保人同意，也未向担保人履行告义务，便擅自将 。 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在 ...
//www.110.com/panli/panli_135531.html -了解详情
作为担保人，在刘永胜未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知刘永胜只是一个名义购房人，实际购房 事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135529.html -了解详情
依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的吴鹤声承担担保责任，但如果债务人既未经过担保人同意，也未向担保人履行告义务，便擅自将 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135528.html -了解详情
依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人的李俊连承担担保责任，但如果债务人既未经过担保人同意，也未向担保人履行告义务，便擅自将 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135527.html -了解详情
被告丁小霞、被告北京银地房地产开发有限责任公司（以下简称银地公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 与丁小霞、北京银地房地产开发有限责任公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、丁小霞返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_132390.html -了解详情
与被告张玉文、被告北京市恒泰房地产开发有限责任公司（以下简称恒泰公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行城建 按附表一所列利率执行，但在每年12月底，乙方可按当期中国人民银行公布的个人住房贷款利率调整本贷款利率。如遇本贷款利率调整，甲方同意按第二条第二款所 ...
//www.110.com/panli/panli_132379.html -了解详情
支行）与被告于立、被告北京城锋房地产开发有限公司（以下简称城锋公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 开发专业支行与于立、北京城锋房地产开发有限公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、于立返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行 ...
//www.110.com/panli/panli_132350.html -了解详情
被告刘凤祥、被告北京双旭房地产开发有限责任公司（以下简称双旭公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 与刘凤祥、北京双旭房地产开发有限责任公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、刘凤祥返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_132295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务