不公开或者涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外。 2.申请和受理 (1)医疗纠纷申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利 和强制仲裁的优越性,能在较大范围内实现医疗纠纷的公平。在具体的仲裁前置制度设计中,结合医学专业性,借鉴劳动仲裁实施的经验和制度,来完善医疗纠纷仲裁前置 ...
//www.110.com/ziliao/article-219252.html -
了解详情
中,有的国有企业、集体企业转为民营企业、有的将医疗卫生、学校、幼儿园卖给个人经营,有的企业歇业、租赁、关闭,有的企业对职工实行买断工龄等引起的企业职工 《劳动争议处理条例》第二十三条所规定的超过申请仲裁时效期限的后果几乎是一样的,即劳动仲裁委员会是从程序上不予受理和人民法院是从实体上判决驳回诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-183895.html -
了解详情
时要注意存放地址和时间)三、程序方面的其他问题7、在劳动仲裁程序中遗漏了必须共同参加仲裁的当事人,人民法院在一审诉讼程序中可依法予以追加,无须再行 领取失业保险金期间患危重病,按前款规定给予补助后,个人及其家庭负担医疗费仍确有困难的,由本人申请,区(县)社会保险经办机构审查,报市社会保险经办机构批准, ...
//www.110.com/ziliao/article-167094.html -
了解详情
合同法》第四十六条的规定解除劳动合同的。支付与领受一次性安置费必须经由职工个人自愿申请并与企业达成协议后由企业支付,而支付一次性经济补偿金无需 维护劳动者的合法权益。第二、规定非全日制用工形式下用人单位应当支付经济补偿金。如何在保护劳动者权益和保持非全日制用工灵活性以促进就业之间达到一定的平衡,是各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-150536.html -
了解详情
。在本案中,何源祥提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道 上诉请求。综上所述,原审判决正确,何源祥已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何源祥的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html -
了解详情
。在本案中,何权昌提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道 上诉请求。综上所述,原审判决正确,何权昌已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何权昌的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83570.html -
了解详情
。在本案中,何玉兰提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道 受理范围。综上所述,原审裁定正确,何玉兰已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何玉兰的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83563.html -
了解详情
。在本案中,何爱珠提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道 上诉请求。综上所述,原审判决正确,何爱珠已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何爱珠的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83548.html -
了解详情
。在本案中,何丽英提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道 上诉请求。综上所述,原审判决正确,何丽英已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何丽英的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83547.html -
了解详情
理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条,对何妹珠提出的仲裁申请以超过劳动争议 妹珠已经离开南海丝厂多年了,不再是南海丝厂的职工。2。 退一步讲,假如何妹珠是南海丝厂的职工,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html -
了解详情