精忠律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称平安财保安阳支公司)因与被上诉人赵红新保险合同纠纷一案,原审原告赵红 萨特SVW183AGI轿车,初次登记时间为2003年1月,新车购置价180000元,保险期限2009年3月24日零时至2010年3月23日二十四时止。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_25971971.html -
了解详情
(原审原告)乐海欧。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称平安保险东莞分公司)为与被上诉人乐海鸥保险合同纠纷一案,不服宁远县人民法院于 。案件受理费人民币4600元,由原告乐海欧负担400元,被告负担4200元。平安保险东莞分公司不服上述判决,向本院提起上诉称:乐海鸥并无任何证据证明在 ...
//www.110.com/panli/panli_25126174.html -
了解详情
赔偿本案原告请求的各项费用。原告请求法院判令:一、被告支付原告下列保险赔偿金共计39978元。1、第一次事故闽A-1S980车辆配件费2852元、修理费 确认:2008年8月28日,原告郑海彬与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司签订保险合同,原告为自己所有的闽A-1S980轿车(发动机号: ...
//www.110.com/panli/panli_21719815.html -
了解详情
张启华,福建泰和律师事务所律师。原告叶竹顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年 。原告因索赔未果于2010年1月13日诉至本院,请求依法判令被告承担保险责任赔付原告保险金50000元。本案双方当事人的争议焦点为:一、本案是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_21600732.html -
了解详情
认证,本院依法确认的下列证据予以证实:原告提供的证据:1.《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》1份,证实原告妻子富福珍作为投保人和被保险人与被告 恶性肿瘤,故不存在富福珍未履行如实告知义务、带病投保的事实。另外,保险条款术语专业性强,保险人与投保人交易地位悬殊,对保险人责任免除条款进行说明,是 ...
//www.110.com/panli/panli_21467630.html -
了解详情
,经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称平安财险公司)因与被上诉人峡江县环球汽车运输有限公司(以下简称环球汽运公司)保险合同纠纷一案, 予以支持。关于车上人员责任险保险金计算问题,二审询问时,双方对车上人员责任险合同中“单方肇事事故的事故责任免赔率为15%”的约定均不持异议,车上 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -
了解详情
年1月6日,原告向本院起诉,并提出前述诉讼请求。原告起诉时,将中国平安财产保险股份有限公司广西区分公司列为本案的共同被告,后以承保桂A62582号中型货车交 )。虽然原告能提供广西良兵消防工程有限公司的《证明》,但未能提供《劳动合同》、工资单、社会保险缴纳凭证等证据相互印证,同时原告补充举证的广西良兵 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
齐小兵的。被告中华联合保险鹤壁公司和被告平安保险鹤壁公司不予质证。本院认为,被告齐小兵虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补 60361.33元,扣除原告已经领取的10000元,合计50361.33元,限被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告齐小兵、被告鹤壁市远通汽车运输( ...
//www.110.com/panli/panli_18319113.html -
了解详情
每人100000元的赔偿限额,被告平安保险鹤壁公司应当予以赔偿。被告齐小兵与被告远通公司签订的车辆入户协议、线路承包经营合同以及齐小兵向远通公司 31535.4元,扣除原告已经领取的6000元,合计25535.4元,限被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告齐小兵、被告鹤壁市远通汽车运输( ...
//www.110.com/panli/panli_18318965.html -
了解详情
齐小兵的。被告中华联合保险鹤壁公司和被告平安保险鹤壁公司不予质证。本院认为,被告齐小兵虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补签 期间的债务利息。案件受理费2654.85元,由原告负担214.85元,被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2300 元,被告齐小兵和被告鹤壁市远通 ...
//www.110.com/panli/panli_18318855.html -
了解详情