的整体规定。在刑法解释中，补正解释不意味着将刑法没有明文规定的犯罪解释为犯罪。这是罪刑法定原则所决定的。 类推解释又称为类推适用和比照适用，有的学者又称其为 中，另一位学者也指出产品责任属于七种特殊侵权责任之一，适用无过错责任。最大限度地保护消费者的利益是这一条总的精神；另一位参与起草者在讲解这一条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -了解详情
侵权行为与刑法上之共同正犯，非尽相同。刑法上之共同正犯，除有共同之犯罪行为外，必须有共同意思之联络。盖以刑事责任以犯意为中心观念，在民事责任，则 ，对于共同侵权行为的构成，从主观方面而言，各加害人应均有过错，或为故意或为过失，但是不要求共同的故意或者意思上的联络；过错的内容应当是相同或者相似的。从客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -了解详情
原则上看，他们之间存在较大的差别，一个是过错责任原则，要求行为人的主观态度，一个是无过错责任原则，不要求行为人的主观过错。 [16] 在这个意义上，我们 英国的术语来表达，都属于侵权行为法。现代社会所区分的犯罪和侵权行为并不是自古就有的，在古代法中，被害人可以普通民事诉讼对于不法行为人提起诉讼，如果他 ...
//www.110.com/ziliao/article-9874.html -了解详情
的行政犯罪，如玩忽职守罪、泄露国家秘密罪。在刑法中往往对行为人的主观过错作出严格区分：是故意还是过失，在故意和过失中还进一步分为直接故意、间接故意和疏忽大意的 法律规范中应有与行政违法相对应的责任规范，在刑法规范的内容中应罪与刑相一致，不能对应受刑罚惩罚的犯罪行为无相应的刑事责任规定却只有追究其行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8421.html -了解详情
犯罪的刑事责任建立在强调人的主观恶性、人的责任能力的社会伦理责任的基础上，而要把法人这一人为的实体同传统方面必须证明的犯罪意图结合起来就很困难， 法人犯罪，仅处罚法人组织本身，而不处罚法人中的自然人，即由法人本身承担刑事责任并接受刑罚处罚。这一原则是基于“仆人过错主人负责”民事侵权行为归责原则推演而来 ...
//www.110.com/ziliao/article-7317.html -了解详情
第二种观点为避免义务说。该说把注意义务等同于结果回避义务，认为所谓注意义务，就是必须具有的“谨慎态度”和“无过错态度”的义务，主张必须通过结果回避措施和行为的客观 故意犯一样都是存在着作为犯和不作为犯的犯罪态样了。但是这样理解与将注意义务作超出主观方面范围的义务的理解，究竟哪一种理解有利于实务中对过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-6793.html -了解详情
期待可能性，也应是一种狭义上的期待可能性，而非广义上的期待可能性。广义上的期待可能性包括行为人有无责任能力、有无过错、有无违法性认识等一切内部和外部的 完全体现了期待可能性思想，不必再将期待可能性理论引进我国的犯罪主观要件，也不免偏颇。如该论者所言，我国刑法中的故意和过失是以社会危害性为其内蕴的，这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-6648.html -了解详情
责任的支持者认为严格责任带来了诉讼上的方便。因为适用严格责任的犯罪，大多是发案率高、专业性强、证明过错难的犯罪，如果遵循一般的刑事原则，许多虚假的辩护 ，否则就是客观归罪；二者符合一致，即要求行为人的犯罪活动是在其主观意志支配下进行的，行为的客观表现符合主观意志内容，并且有因果联系。主客观相一致作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5938.html -了解详情
与过失）；四是发生了损害结果，即造成了人身伤亡或财产损失；五是驾驶人的过错或者意外事件与损害结果之间存在因果关系。一个行为只要满足上述五个要件，就可以认定 以危险方法危害公共安全”罪呢？两者都是危害公共安全的犯罪，它们的区别在，前者在主观方面表现为过失；后者在主观上表现为故意，是重罪。但如何来证明黄娅 ...
//www.110.com/ziliao/article-5217.html -了解详情
，而过是当事人自己对其主观状态的内部否定，因此，加害人可能在面对司法机关时会对自己的行为构成犯罪予以承认，但是对该行为的过错性却不以为然。[20]第三， 肇事类的许多案件，当事人在案发前往往并无纠纷甚至根本就不认识，此时如果排除了刑事和解的适用，将对该制度的功能发挥大打折扣。因此，司法机关在办理具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务