,长时间在厦门工作居住,其主要收入来源为厦门当地。根据最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的相关精神,受害人虽然为农村 是否有其它子女。3、原审按6:4责任划分错误,郑清官应承担90%的责任。4、原审判决采信2008年度赔偿标准错误,应按2007年度即一审辩论终结的 ...
//www.110.com/panli/panli_253914.html -
了解详情
%,计人民币368855元,二被告则以事故主要责任人未归案,交通事故认定书认定责任不当,赔偿项目和标准有的不符合规定,有的计算不合理,本案已超诉讼时效 请求。 本案诉讼费6850元,原告姜年来承担2875元,被告茶陵县宏源电力有限责任公司2925元,被告李信国承担1050元。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html -
了解详情
郑济美被抛出车外致死是否可以认定为交通事故受害第三者,即被告财保东莞市分公司是否应当依法在第三者责任保险理赔限额范围内赔偿因受害人郑济美死亡造成的经济损失;2 郑济美的治丧地亦在湖南省邵东县,郑应求等四原告要求按照广东省的平均工资标准计算郑济美的丧葬费没有法律及相关政策规定,因此郑济美的丧葬费只能按照 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -
了解详情
该车在中华联合保险公司温县支公司投保交强险、第三者责任险,按照河北省人身损害赔偿标准计算,请求判令被告周鹏举、焦作市鹏宇汽车运输有限公司、中华联合保险公司温 认为,本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,争执的焦点问题在于民事责任的认定、各被告应否对原告的损失承担赔偿责任以及原告主张损失的计算认定问题。 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -
了解详情
达社区居委会证明、范腊梅房产证,原告证明指向主要是证明马国良在城镇居住,马国良的赔偿应按照城镇居民标准计算损失,根据原告提供的户籍本记载,马 ,本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,争执的焦点问题在于民事责任的认定、被告财险公司石家庄市分公司应否对原告的损失承担直接赔偿责任以及原告主张损失的计算认定问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html -
了解详情
便与戴爱国共同生活,已成为事实上的农村居民,故应比照农村居民人均纯收入标准计算,故其死亡赔偿金为338 9.81元/年×20年=67796.2元;②丧葬费8015.22 即予以认可不合法。综上,上诉人刘旭华在本次交通事故发生时没有违章行为,不应承担赔偿责任,请求二审法院撤销原审判决第一、二、三项,改判 ...
//www.110.com/panli/panli_202889.html -
了解详情
,故易豹只应赔偿该被抚养人生活费的一半,参照贺新明丧失劳动能力的程度和农村居民人均年生活消费支出2 756.43元的标准计算,被抚养人生活费为 支队开福区大队作出的长公交开[2005-11760]第498号交通事故认定书,易豹负事故的主要责任,贺新明负事故次要责任。故原审法院确定易豹应承担70%的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_194514.html -
了解详情
张星伟驾驶货车将原告撞击致其伤残,住院90多天右臂截肢。证据表明:张星伟既是事故主要责任者,又未能按法律规定及时报警和及时抢救伤者,未能保留事故原始现场 事故时间、地点、伤害及交通事故责任认定无异议,应当赔偿部分,被告同意赔偿,仅对原告起诉三点有异议:一、残疾赔偿金应按农村标准计算。二、最高院关于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -
了解详情
两个争议焦点。一、赔偿责任。本案交通事故的发生的主要原因是受害人申友强盲目快速超车造成的,被告李小桥驾驶机件不符合安全技术标准的车辆超载上路,临危 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_99196.html -
了解详情
构成九级伤残。该交通事故经长沙市公安局交通警察支队做出事故认定,认定被告承担事故全部责任,原告不承担事故责任。后原、被告经调解对赔偿事项无法达成一致意见, 故其误工费只能参照2006年度农村年平均工资8610元的标准从交通事故发生之日(即2006年10月25日)计算至陈某定残日前一天(即2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_94628.html -
了解详情