人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款的规定和《2011年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,要求 XX的出租房处。以上事实,有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、户口本、结婚证、证明、道路交通事故经济赔偿凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html -
了解详情
,与本被告无关;因本被告涉及广东省涠洲地区发生的一起交通事故,名下所有车辆均被当地法院查封,吴锡光无法办理车辆转出手续,为此向北海市法院起诉本被告, 安全法》第七十六条,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html -
了解详情
、陈希雨在此事故中无责任。该认定客观、公正、程序合法、适用法律正确,故本院予以采纳。但交通事故责任不等同于民事过错赔偿责任,陈俭喝酒后 不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定,交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42367411.html -
了解详情
)及商业第三者责任险(保险金额20万元,不计免赔率)。因双方就赔偿问题无法达成一致意见,三原告于2011年12月6日诉至本院,要求被告平安财保深圳 保护,因过失造成他人人身、财产损害的,应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷,事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议,故该《 ...
//www.110.com/panli/panli_41078931.html -
了解详情
中,经本院主持调解,但由于双方意见分歧大而无法达成一致意见。本案的争议焦点为:(一)原告由于唐柏树交通事故死亡导致的经济损失,被告应如何承担赔偿责任 各项损失是多少。本院认为,(一)关于原告由于唐柏树交通事故死亡导致的损失,被告应如何承担民事赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出唐柏树负此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_40788773.html -
了解详情
伟负全部责任,原告肖光花、案外人余国镇、肖岩松无责任的认定,该事故责任认定结论客观真实,予以采信。被告林志伟系被告莆田市万豪鞋业有限公司雇佣的 不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_40021804.html -
了解详情
原告主张被告从侧面将刘奕庭撞倒,导致刘奕庭受重伤,且在发生交通事故后没有在第一时间报警,以致交警无法对事故进行认定,因此被告应承担本次事故 《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的 ...
//www.110.com/panli/panli_37370951.html -
了解详情
该车年检时合格,但发生事故前是否合格无法确定,应以有关部门的检验为准。而在平公交事认字(事)[2011]AX024号《交通事故认定书》中认定,“该车机件不符合 款第(一)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_36511850.html -
了解详情
交通警察支队三大队作出贵公交三认字[2010]A3033号道路交通事故认定书,认定被告李枝健负本次事故的全部责任,姜绍志、曾伟凤、曾伟英不负本次 先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -
了解详情
没有经过评估,该辆摩托车实际上损毁得怎么样均无法认定。其现在的价值也无法确定,该项目不予赔偿。原告主张的后续治疗费,因该费用尚未实际产生,该项 支持。综上所述,原告在本次事故中的经济损失共计56387.12元,由被告中财保贵港公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_36371439.html -
了解详情