凤英道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省隆回县人民法院于二○○九年十二月二十三日作出的(2009)隆法民二初字第241号民事判决,向本院提起上诉。 由哪些当事人承担,如何承担的问题。车辆所有人对于车辆在运行中产生的后果应当承担民事责任,车辆在道路上运行时发生的事故属于道路交通事故,对于车辆造成 ...
//www.110.com/panli/panli_6246712.html -
了解详情
分,上诉人与被上诉人都没有异议;三、一审判决是法官裁量权的问题,如何划分的责任多少,并没有违背主次之分的原则,是公正的。综上,一审判决程序合法 安全,陈安林在本案交通事故中已受到伤害死亡,一审法院综合各方面因素后确定在超过保险公司的强制保险死亡伤残赔偿限额之外不足部分才由上诉人承担40%的赔偿责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -
了解详情
器具费3000元、物损费600元,因未向法院提供证据,故不予支持。三是关于承担本案民事赔偿责任的主体如何确定的问题。湘B07302的车主为被告蒋志达,被告蒋 对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。现各方当事人之间的争议焦点是:1、两上诉人与唐起良之间,唐起良与刘军 ...
//www.110.com/panli/panli_275932.html -
了解详情
人已向法院提出交警队的错误认定书,并提交了充分证据证明上诉人为受害人,法庭根本不予采纳,也不说明理由。按照《河南省高院关于审理交通道路事故损害赔偿的若干 不予支持。关于路庆*的抚养费计算问题,根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇的农村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,路 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -
了解详情
特殊期间就有了双重属性。一审法院认定“第三者险”为商业性质,而不考虑新旧法规交替时的客观环境,没有把握在立法滞后情况下出现新问题如何适用法律?忽视这一客观事实 人均未提出异议,故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆,向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险;童辉熟驾驶的车辆,向 ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html -
了解详情
特殊期间就有了双重属性。一审法院认定“第三者险”为商业性质,而不考虑新旧法规交替时的客观环境,没有把握在立法滞后情况下出现新问题如何适用法律?忽视这一客观事实 人均未提出异议,故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆,向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险;童辉熟驾驶的车辆,向 ...
//www.110.com/panli/panli_106942.html -
了解详情
特殊期间就有了双重属性。一审法院认定“第三者险”为商业性质,而不考虑新旧法规交替时的客观环境,没有把握在立法滞后情况下出现新问题如何适用法律?忽视这一客观事实 人均未提出异议,故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆,向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险;童辉熟驾驶的车辆,向 ...
//www.110.com/panli/panli_106941.html -
了解详情
特殊期间就有了双重属性。一审法院认定“第三者险”为商业性质,而不考虑新旧法规交替时的客观环境,没有把握在立法滞后情况下出现新问题如何适用法律?忽视这一客观事实 人均未提出异议,故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆,向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险;童辉熟驾驶的车辆,向 ...
//www.110.com/panli/panli_106940.html -
了解详情
是强制购买的。保险公司应承担责任。请求法院维持一审判决,驳回上诉。 被上诉人白伟然答辩称:本案交通事故是意外,保险公司当然应该赔偿,保险公司把白伟然作为民事赔偿 本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:本案交通事故的性质应如何认定;上诉人金文化、金雷、金艳、李定芝的损失应当如何承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -
了解详情
毕柒昆。原告李云秀因此次交通事故导致其人身损害为由,遂向一审法院提起诉讼,请求判令:三被告连带赔偿其人身损害金额共计人民币63989元。 有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内,受害人是本车内人员,上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司应对受害人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -
了解详情