作证规则。西方国家一般要求警察作为控方证人,出庭就侦查过程提供证言。而我国刑事诉讼中历来没有警察出庭作证的制度,因为公安机关被定位为与人民检察院和 如果再允许采纳以这些原本已经非常有限的非法口供获得的其他证据的话,口供排除规则将更加形同虚设。最后,侦查机关作为国家权力的代表,应当提倡其以正大光明的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
命令权为法官所有,在延误就可能影响侦查结果时,检察院和它的辅助官员也有权命令。从法律文本上看,刑事诉讼中,德国执法者对于被告人采取强制采样原则上应取得由 是刑事诉讼在本质上所要求的第一理念。日本的刑事诉讼发端于大陆法系并深受职权主义的影响,反应在自白规则的适用方面,日本法院虽借鉴美国的制度,可是在决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256801.html -
了解详情
首先,我国刑事证明标准没有体现公、检、法三机关的职权分工。刑事案件在侦查阶段的证明要求就要达到人民检察院提起公诉和人民法院有罪判决的程度,岂不意味着检、法两家 案件程序的具体规定》第45条,非法言辞证据排除规则的查证程序由谁承担举证责任?二是应尽快建立我国新的刑事诉讼证明标准,它应是一种多元化的,一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
实现的方式不仅限于消极,以积极的方式也可以实现中立。从我国现行刑事诉讼制度看,保障中立实现的规则或程序亟待设立或完善。在此种背景下,厘清中立的内涵、 表现为侦查活动透明度差,很少受到外部的制约。刑诉法第8条虽然规定了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,但除了审查批准逮捕之外,并没有对侦查行为进行更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
中图分类号:D924文献标识码:A文章编号:10005919(2002)02007309口供规则,是证据法中的一个核心问题。近年来围绕这一问题的论争颇多,有关 规则。西方国家一般要求警察作为控方证人,出庭就侦查过程提供证言。而我国刑事诉讼中历来没有警察出庭作证的制度,因为公安机关被定位为与人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
的方式不仅限于消极,以积极的方式也可以实现中立。从我国现行刑事诉讼制度看,保障中立实现的规则或程序亟待设立或完善。在此种背景下,厘清中立的内涵 为侦查活动透明度差,很少受到外部的制约。刑诉法第8条虽然规定了“”人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督“”,但除了审查批准逮捕之外,并没有对侦查行为进行更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
开来的时期,一般认为,诉讼法依附于实体法而存在,刑事诉讼的目的就是实现国家刑罚权。刑事诉讼的目的就是法院对检察院的犯罪控诉而作出有罪判决的过程。这种 可能判决三年以下有期徒刑、拘役管制单处罚的公诉案件;事实清楚、证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的;2?告诉才处理的案件;3?被害人起诉的有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6882.html -
了解详情
,才能保证真正的司法独立。我国的立法表述为“人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。” 原则是西方法律思想文化传统基础上形成和发展起来的法律原则。而中国封建社会的刑事诉讼制度属于纠问制的模式,表现在被告人的口供被作为定案的主要证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
就必须针对性恶人和经验人规定缜密的程序规则,来抑制司法人员人性的弱点和缺陷,防止司法权的滥用,以实现刑事诉讼程序公正,求得刑罚的最佳效果。 【作者 第83143页。 [3]我国《宪法》第135条和《刑事诉讼法》第7条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责、互相配合、互相制约,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-386458.html -
了解详情
公安司法机关收集言词证据严格,因此,如果直接允许行政机关收集的言词证据可以在刑事诉讼中使用,难以保障言词证据的真实性,不利于对当事人权利的保障。而且, 证据。《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第19条专门规定:侦查人员对讯问过程进行录音或者录像的,应当在讯问笔录中注明。人民检察院、人民法院可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-357909.html -
了解详情