一艘龙标在前，一艘龙舟在后，未说明过番禺大桥所见到的情况。庭审时，当原告律师询问什么时间见到一艘龙标在前一艘龙舟在后时，“南华”轮船长 因此，两原告请求林焕珍的被抚养人生活费，没有依据，不予支持。同时，两原告还要求被告赔偿精神损害抚慰金60，000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_60218.html -了解详情
一艘龙标在前，一艘龙舟在后，未说明过番禺大桥所见到的情况。庭审时，当原告律师询问什么时间见到一艘龙标在前一艘龙舟在后时，“南华”轮船长 原告请求梁现珠和李宝初的被抚养人生活费，没有依据，不予支持。同时，两原告还要求被告赔偿精神损害抚慰金60，000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_60217.html -了解详情
尚未发生，且金额是约数，无法准确确定，原告可在实际发生后另行主张。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告认为原告在工作 中是否存在过错，应负什么责任的事实尚未查清，而这一事实却是人身伤害赔偿责任划分的重要依据，原审判决在未能查清这一重要事实的情况下，便草率判令 ...
//www.110.com/panli/panli_56980.html -了解详情
伙食补助费、误工费、护理费合共2820元的83%，即2340.60元，原告要求被告赔偿精神损害赔偿的主张，不符合有关法律规定，不予支持。被告认为其收费站没有 ，如果被上诉人被栏杆打伤，或者当场被打昏倒地，或者当时提出意见。不论那种情况，都会发生轰动效应，因为中午是车流繁忙时间，经过收费站的车很多，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_54610.html -了解详情
。省司法医院于2000年7月26日，作出因无法将用药前与用药后脸部色斑情况作比较，因此也无法确定损伤程度的法医鉴定说明。琼中县公安局于2000年1月 治疗的2462．50元、交通费448元，予以确认。原告脸部损伤后造成很大的精神痛苦，故其精神损害赔偿要求应酌情支持，据此判决：一、被告包凤英赔偿原告洪 ...
//www.110.com/panli/panli_49425.html -了解详情
南劳仲字[2000]第105号仲裁决定书。证明刘毛曾向该仲裁委员会申诉，要求胶南市大湾港务有限公司先行支付住院期间医疗费用合计五万元并承担仲裁费用，后刘毛 最高人民法院的规定，刘毛受伤较重，精神受到严重损害。被告认为原告这种情况不在最高院规定范围以内，按照有关规定最高赔偿5000元，原告请求数额过高。 ...
//www.110.com/panli/panli_40314.html -了解详情
。 被告的行为不仅给原告造成了无法弥补的精神痛苦，同时也给原告造成了重大的利益损害。为维护我们的合法权益，现起诉要求被告赔偿丧葬费12022.5元、被抚养人吴明、 几辆车突然尾部的刹车灯都亮了，我当时觉得挺奇怪的，可也没有想到会有什么情况，但马上我就发现了有一个人出现我前方大约一百米处，我当时就鸣笛， ...
//www.110.com/panli/panli_8451.html -了解详情
一并提出鉴定；原告是轻微伤，对于其要求的营养费于法无据，原告要求精神损害抚慰金与残疾赔偿金的请求属重复要求，原告要求的误工费、护理费无证据证明；另外原告变更 在保险公司的说法不予认可，人身损害赔偿不能双赔；营养费应按每天10元计算；对证据4社区证明不能证明原告的从业情况，其误工损失按照零售标准于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_41603301.html -了解详情
鉴定所产生的鉴定费954.8元属于损害造成的合理损失，茹恒要求葛辽华、黄国生、梁勇、赵海琼赔偿，合法有据，予以支持。以上费用合计146789.81元， 是否其真实意思表示存在疑点。而一审法院裁定准许撤诉前，也没有针对其自身的特殊情况（精神障碍），询问核对撤诉书是否其真实意思表示。而此后不久，茹恒将葛辽 ...
//www.110.com/panli/panli_41214744.html -了解详情
根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、 对被上诉人提交的证据认定前后矛盾。被上诉人在诉讼过程中提交了劳动合同，据此提出要求赔偿误工费10333元。原审法院因被上诉人只提交劳动合同而未能提供雇佣单位出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_41214295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务