代表人诉讼 -全站搜索

博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原再审被告人赵保平犯重大责任事故罪、附带民...

平之兄。上诉人（原再审被申请人暨附带民事诉讼被告人）博爱县中山大饭店。地址：博爱县县城中山路西段。法定代表人赵建新。委托代理人郭卫群、杨海冬月1日已安装工程量共计1062平方米。被告人赵保平系焦作市完美装饰有限工程公司法定代表人，该公司有建筑业企业资质证书，资质等级为三级，承包工程范围可承担单位工程 ...

//www.110.com/panli/panli_11725563.html -了解详情

限制出境在民事诉讼中的理论与实践

经济纠纷案件若干问题的解答》。法律及司法解释赋予人民法院此项权利的原因在于避免民事诉讼当事人借出境之机，逃避其应承担的民事责任，以维护国家主权和经济安全。二单位的法定代表人或代表人。所以，在海事审判实践中，不宜援引海事强制令的规定，作为限制出境措施的法律根据。3、限制出境与对妨害民事诉讼的强制措施对 ...

//www.110.com/ziliao/article-185632.html -了解详情

业主委员会诉讼能力辨析

与单个业主相比，有其不可比拟的优势。我们可以借用信托理论，对业主委员会的诉讼资格问题加以明确。信托理论认为，没有财产所有权（或使用权）主体，但因法律其诉讼行为须得到业主会议的许可。第三，诉讼代表人不能代表他人行使诸如撤诉、变更诉讼请求、放弃上诉等事关他人实体权益的权利，业主委员会则可以。总而言之， ...

//www.110.com/ziliao/article-177237.html -了解详情

试析我国现行法律体系下的行政公益诉讼

公诉机关和法律监督机关。所以，无论检察机关是以原告身份还是以公益代表人的身份参加诉讼，都无法准确地反映检察机关的性质和特点。鉴于此，检察机关可以又可以使危害公共利益的行为时时刻刻处于社会监督之中。因此，在我国建立行政公益诉讼制度是一个必然的趋势。作者单位：安徽省泗县人民法院注释： 1、中国共产党 ...

//www.110.com/ziliao/article-157678.html -了解详情

证人能否兼任委托诉讼代理人？

诉讼活动的人。当事人、法定代理人、法定代表人和诉讼代表人都有权委托诉讼代理人，他们委托谁为诉讼代理人，只要符合法律规定，可以按照他们的意志自由决定，所以。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一、二款规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-153233.html -了解详情

论检察机关提起环境公益诉讼

的转变，检察机关开始比较广泛地干预涉及公共利益的民事诉讼和行政诉讼，并逐渐担当起民事行政诉讼中公共利益代表人的角色。诚如俄国法学家穆拉耶夫所言，民事诉讼法（试行）》的立法精神。从而导致了我国目前检察机关提起或参与民事诉讼、行政诉讼缺乏法律依据的局面。但是，1954年检察院组织法的规定，为我们重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-148548.html -了解详情

能否向企业法人公告送达诉讼文书

的住所相对固定，不存在“下落不明”的状况，能够通过直接送达、邮寄送达等方式送达诉讼文书；2、企业法人确实“下落不明”时，也不能公告送达，应当裁定不予受理或仅留下工商登记，无财产，无办公地，法定代表人又隐匿的公司，当属“下落不明”，无法通过直接送达、邮寄送达等方式送达诉讼文书。《民事诉讼法》第八十四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-41687.html -了解详情

能否向企业法人公告送达诉讼文书

的住所相对固定，不存在“下落不明”的状况，能够通过直接送达、邮寄送达等方式送达诉讼文书；2、企业法人确实“下落不明”时，也不能公告送达，应当裁定不予受理或仅留下工商登记，无财产，无办公地，法定代表人又隐匿的公司，当属“下落不明”，无法通过直接送达、邮寄送达等方式送达诉讼文书。《民事诉讼法》第八十四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-36234.html -了解详情

业主委员会诉讼能力浅析

行为须得到业主会议的许可。第三，诉讼代表人不能代表他人行使诸如撤诉、变更诉讼请求、放弃上诉等事关他人实体权益的权利，业主委员会则可以。总而言之委员会作为实现业主自治、维护业主合法权益的法律工具，赋予其与职责相称的诉讼资格，有利于当事人权益的实现，也有利于纠纷迅速快捷的解决。江西省奉新县人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-139276.html -了解详情

信用社的行为是否超过诉讼时效/高雁

了该厂营业执照。同年3月28日，信用社向机械厂送达贷款催收通知单，该厂原法定代表人王青予以签收认可。2001年11月29日，当信用社得知机械厂已被农机局收回诉讼请求。另一种意见认为，本案并未超过诉讼时效。因为：1、信用社向机械厂原法定代表人王青提出偿还债务的行为应视为向债务人提出了偿还债务的请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-26025.html -了解详情