7597元,宏源公司负担20000元;财产保全费3220元,由宏源公司负担。中凯公司上诉称:原审法院在认定本案土地使用权转让合同及2006年2月21日双方签订 并认为刘玉珍交纳的履约保证金收据上日期有改动的情况,但其并没有提供证据证明改动是刘玉珍本人所为,检察机关的建议书认定涉及本案土地交易过程中出现 ...
//www.110.com/panli/panli_344621.html -
了解详情
判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6310元,申请保全费500元,其他诉讼费2520元,合计9330元,由第三人中财保合江支公司负担 1830元。原告已预缴,第三人及被告江卫星、杨自立直付原告,本院不作清退。一审判决后,中国人民财产保险股份有限公司合江支公司不服该判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_65337.html -
了解详情
,住院康复期间需陪护1名,以后维修及安装时住院康复约20天,住院康复期间食宿费用另外支付。原告曾鸿提交的证据,三被告均无异议。原告曾鸿申请 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9626元,财产保全费220元,鉴定费4100元,共计13 946元,原告曾鸿负担624元,被告姚 ...
//www.110.com/panli/panli_49526746.html -
了解详情
人认为本案一审判决认定事实不清,主要证据不足。《民法通则》第117条第二款规定:损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。 、被上诉人南宁建沃汽车贸易有限公司各负担1400.5元;一审案件受理费、鉴定费、诉讼保全费的负担按照一审判决执行。上述义务,义务人应于本案生效判决送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_35303541.html -
了解详情
交通事故责任认定书提出异议,认为交通事故认定书认定事实错误,但双方均未提供充分的证据予以证明,该院对湘乡市交警队20090099号道路交通事故责任认定书依法予以采信。四、 四项:1、受害人故意;2、被保险人所有的及被保险机动车上的财产损失;3、间接损失;4、仲裁或诉讼费用。驾驶逃逸不属于免赔事项。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
、安邦财险的诉讼主体资格;(2)鄂S10958号中型普通货车及鄂S1138挂号中型普通全挂车分别在安邦财产保险股份有限公司襄樊枣阳营销服务部投有交强险,安邦财产 ,对于诉讼、仲裁、鉴定等间接费用不在交强险承担范围内,不应由被告安邦财险湖北分公司承担。被告安邦财险湖北分公司未向本院提供证据。被告安邦财险 ...
//www.110.com/panli/panli_24614610.html -
了解详情
保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部(以下简称“财保太谷营销部”)因道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案,不服陕西省宁强县人民法院(2008)宁民初字第654号 予以保护,营养费、精神损害抚慰金适当予以保护,其余请求部分因原告无证据证实系本案直接损失,法院依法不予支持。遂判决:一、原告王金龙因 ...
//www.110.com/panli/panli_10751299.html -
了解详情
、海宪青、许昌万里运输(集团)有限公司(以下简称万里公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保郑州分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 的鉴定费800元,提供有鉴定费票据,证据充分、本院予以支持。原告主张的交通费,根据其居住地、就医治疗情况、伤情及护理情况,本院酌情支持500元。 ...
//www.110.com/panli/panli_5466607.html -
了解详情
证据。 双方对本案一审认定的事实均无异议。 经审查,上诉人提交的证据1:安邦财产保险股份有限公司机动车商业险保险条款,没有萍乡汽车运输公司的签字认可,也 的承担问题,虽然机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定,因交通事故产生的仲裁或诉讼费用交强险不负责赔偿,但本案涉及到机动车商业第三者责任保险,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html -
了解详情
,且长城公司济南办事处对复印件不认可其证明效力,故医药集团公司所提交的证据不能证明该笔借款债务另存在抵押担保的事实。医药公司担保2004年槐 三、驳回长城公司济南办事处的其他诉讼请求。一审案件受理费174240.7元,诉讼保全费75000元,均由医药供应站负担。上诉人长城公司济南办事处不服原审法院上述 ...
//www.110.com/panli/panli_92617.html -
了解详情