合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在唐蜜与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件, ...
//www.110.com/panli/panli_91453.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在杨大文与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_91452.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在杨益权与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_91437.html -
了解详情
原审判决认定,王子新与乐斯公司于2001年8月5日签订购房合同,同年9月15日签订房屋交接单。合同约定,王子新购买乐斯公司开发的“今典社区”商住房, 适用法律若干问题的解释》第三条规定,“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_91435.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在黄正俊与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_91323.html -
了解详情
原审判决认定,刘波与乐斯公司于2001年7月19日签订购房合同,同年9月10日签订房屋交接单。合同约定,刘波购买乐斯公司开发的“今典社区”商住房, 适用法律若干问题的解释》第三条规定,“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对 ...
//www.110.com/panli/panli_91187.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在周泽奎与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_90427.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在丁光月与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_90180.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在韩大平与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_90179.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,在吴德志与三原公司签订购房合同后,三原公司在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同 及内容综合分析评判,认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见,因会议记录不同于会议纪要,参会者是否签名不是其必备条件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_90178.html -
了解详情