原告)北京市房山区供暖所。法定代表人周振民,经理。上诉人李某因供用热力合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第8044号民事判决, 的证明及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。原审法院经审理确认:依法成立的合同受法律保护,北京市房山区房屋土地管理局供暖所与李某签订的供暖协议,出于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_45101293.html -
了解详情
代表人苏XX。委托代理人穆XX。委托代理人高XX。上诉人王XX因供用热力合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第XXXX号民事判决 、房屋所有权证、供暖协议书及相关证据材料等。原审法院判决认为:依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。王XX与北京XX物业公司签订的供暖协议书, ...
//www.110.com/panli/panli_44276283.html -
了解详情
简称机关服务中心)与被告北京虎王和田宽食品有限公司(以下简称虎王公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开 102号,房屋使用面积28.2平方米。该房屋由机关服务中心负责供暖,自2001年度供暖季开始供暖形式由燃煤直接供暖改为燃气供暖。根据机关服务中心提供的供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_26051564.html -
了解详情
服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京首钢特殊钢有限公司(以下简称特钢公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开 双方当事人陈述在案佐证。本院认为:供暖单位属于社会公用企业,履行供暖义务不仅基于合同约定,同时也基于相关行政规章和国家政策的规定。本案中,根据双方提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_20977500.html -
了解详情
公司(以下简称万佳利公司)与被告北京市华强经贸有限公司(以下简称华强公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2010年5月27日立案受理。依法由审判员冯武适用 承担诉讼费。原告万佳利公司为证明其主张向本院提交以下证据:证据一,公有住宅租赁合同。华强公司认为这份承租协议不真实,不是房管部门或产权单位开具的。经 ...
//www.110.com/panli/panli_10701218.html -
了解详情
(以下简称供暖服务所)与被告北京天桥建设集团有限公司(以下简称天桥建设公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2010年3月11日立案受理。依法由审判员冯 简称广宇公司)于1999年3月6日与北京天桥建筑集团公司签订供暖协议书。合同约定:甲方:北京天桥建筑集团有限公司(现已变更登记为天桥建设公司),乙方:广 ...
//www.110.com/panli/panli_4284277.html -
了解详情
服务中心(以下简称金太阳中心)与被告首汽租赁有限责任公司(以下简称首汽公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2010年1月14日立案受理后,依法由审判员陶 ,房屋使用面积60.3平方米。该房屋由金太阳中心负责供暖,供暖方式为燃煤间供,收费标准为使用面积25.33元/M2。现首汽公司尚欠该房屋2005年度至 ...
//www.110.com/panli/panli_4243021.html -
了解详情
(以下简称丰台供暖所)与被告北京冠京投资管理有限公司(以下简称冠京公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2010年1月13日立案受理后,依法由审判员罗红 。本院认为,丰台供暖所作为供暖企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照有关规定,采暖用户是个人的 ...
//www.110.com/panli/panli_2409424.html -
了解详情
责任公司(以下简称住六欣汇公司)与被告北京市皮件三厂(以下简称皮件三厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员夏建平独任审判,公开开庭进行了 供暖费共计7784.95元。上述事实,有住六欣汇公司提供的供暖协议、房屋租赁合同、催收通知书及明细表等证据在案佐证。本院认为,住六欣汇公司与皮件三厂签订 ...
//www.110.com/panli/panli_309027.html -
了解详情
中心供暖设备服务所(以下简称供暖所)与被告北京市动力机械配件厂(以下简称配件厂)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年11月23日立案受理。依法由代理 供暖费19 362.16元,并承担本案诉讼费。被告配件厂辩称,被告与原告没有合同关系,原告起诉要求的2007年之前的供暖费已经超过诉讼时效。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_296658.html -
了解详情