双重效果,实现法律效果与社会效果的统一。 1、明确刑事拘留适用条件和证据要求 依据我国刑诉法第61条之规定,要适用刑事拘留必须符合现行犯或重大嫌疑分子和七种 来行使。加强对被拘留者的权利保障可以从以下几个方面来考虑。第一、侦查人员的告知义务必须明确。告知权是保障犯罪嫌疑人知道和享有辩护权最基本的措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218469.html -
了解详情
非法证据排除规则的范围。因为对其他人的非法取证行为即使违法,但没有侵犯犯罪嫌疑人、被告人的权利,所以被告人无权要求排除,还因为其他言词证据的取得方式可以通过其他渠道 ,确认米兰达在接受讯问以前有权知道自己的宪法第5修正案权利,警察有义务将它告知嫌疑人,告知权利之后,才能讯问,并将该案发回重审。随后, ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
刑事诉讼中瑕疵证据对案件所具有的一种证明力,即瑕疵证据能否作为依据来证明犯罪嫌疑人有罪及罪责轻重。关于瑕疵证据是否具有法律效力长期以来一直存在争论,各个国家 询问证人前,忘了告知证人相关权利义务,那么,随后告知了证人其权利,并征得其同意时,可以提交先前的陈述;传唤未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
刑事诉讼中瑕疵证据对案件所具有的一种证明力,即瑕疵证据能否作为依据来证明犯罪嫌疑人有罪及罪责轻重。关于瑕疵证据是否具有法律效力长期以来一直存在争论,各个国家 询问证人前,忘了告知证人相关权利义务,那么,随后告知了证人其权利,并征得其同意时,可以提交先前的陈述;传唤未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
点:1?采取鼓励、支持犯罪嫌疑人坦白交待,如实陈述的措施,从而有利于查明案件的客观事实。但不能将其沉默或拒绝供述作为从严处罚的依据。实际上我国现刑法只规定 ,故警察有义务告之犯罪嫌疑人的权利。国会反对这一做法,并於1968年通过法律试图推翻这一解释,主张只要被告人的供述是自愿的,即使没有告知米兰达警告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -
了解详情
利用某一事实作为诉讼依据的当事人,必须运用证据向法院证明这一事实确实存在。以证据种类的不同为标准,证明方法可以分为运用言词证据的方法、运用书证的方法与 的权利,以及不提供宣誓接受交叉询问的权利”。[22]为此,当警察在讯问犯罪嫌疑人时,就必须告知他:“你可以保持沉默,你可以不说任何话。”英国的沉默权产 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
意义的辩解陈述。辩护权是我国《宪法》赋予公民的一项宪法性权利。尊重、保障被追诉人的辩护权,必然要求重视犯罪嫌疑人、被告人辩解的证据价值;不重视犯罪嫌疑人 是在非法延长被告拘禁期后取得或侵犯了其律师帮助权,或未遵守沉默权告知义务,不问此项自白的可信性与自愿性如何,均不得采用。近年来,美国联邦最高法院所 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
,做到少杀、慎杀。(三)坚持程序公正与实体公正并重,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利5.人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,既要保证案件实体 特征、物品等作同一认定。侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。11.提讯在押 ...
//www.110.com/fagui/law_23166.html -
了解详情
审查的内容、目的,告知当事人有关权利和义务,并询问是否申请回避。第十三条 人民检察院主要就案件拟作不起诉处理听取侦查机关(部门),犯罪嫌疑人及其法定代理人, 举证、质证、答辩,充分阐明抗诉观点,详实、透彻地论证抗诉理由及其法律依据。第十条 检察人员在审判长的主持下讯问被告人、讯问应当围绕抗诉理由以及对 ...
//www.110.com/fagui/law_21520.html -
了解详情
,我国刑事诉讼法也强调了控诉方负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的证明责任,被追诉人无须承担证明自己有罪或无罪的义务,但对程序性事项特别是程序性辩护事项证明 的初步审查结论。如果检察机关拟予排除的证据是对犯罪嫌疑人有利的证据,则须书面通知犯罪嫌疑人及其辩护人,告知其有权提出异议并申请组织听证;其余的拟予 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情