包括被保险机动车本车的车上人员、被保险人。 对此,平安保险公司工作人员表示,交强险主要是对第三者进行赔偿,而本车驾驶员和车上人员并不在第三者的责任范围内, 签署合作协议。 用车费用增加 有关调查结果显示,90%以上的车主认为交强险收费过高。与原来几百元投保5万元三者险相比,现在1050元保6万元的交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-488735.html -
了解详情
南昌县人民法院,请求赔偿各项损失计币26001.92元。 肇事车辆在某保险公司投保了交强险6万元。 [法院判决] 因对被告何某无证驾驶机动车发生交通事故 按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创生临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定多抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304215.html -
了解详情
、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的 (强制保险是不划分责任的)。剩余损失1300元由原、被告按责任进行共同分担。 三、需要说明的是,如果原告的诉讼请求没有要求先按交强险部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-293991.html -
了解详情
、死亡赔偿金和丧葬费等属人身损害赔偿范围,而非财产损失,故中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司应该依法进行赔偿。 【评析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 交通事故,即使存在《交强险条例》第二十二条规定的情形,保险公司同样应该依法对被害人承担赔偿责任。 本案中王金明为投保人和被保险人,中国人民财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-275173.html -
了解详情
保险类别之一,因而不具有强制性。由地方性规章所“强制”要求投保的“三者险”不应等同于“交强险”。“交强险”只是满足了最基本的交通事故赔偿要求,而不能 ,并不存在重叠。只不过是“交强险”是法定限定最高赔偿金额。而“商业三者险”需要你自己和保险公司协调确定各项承保。一般“商业三者险”可以承保更多的赔偿金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-515696.html -
了解详情
已向本案第三人某保险公司投保了第三者责任险。因此第三人应在保险限额内予以赔偿。第三人某保险公司辩称投保人王某的小客车交强险已脱保,并提供第三者 履行了必要的告知义务,如未履行法定告知义务,第三者责任保险人则应全额承担第三者责任保险义务。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 王某的小客车在发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-240025.html -
了解详情
已向本案第三人某保险公司投保了第三者责任险。因此第三人应在保险限额内予以赔偿。第三人某保险公司辩称投保人王某的小客车交强险已脱保,并提供第三者 履行了必要的告知义务,如未履行法定告知义务,第三者责任保险人则应全额承担第三者责任保险义务。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 王某的小客车在发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -
了解详情
家人找到了其物流公司投保的天安财保某支公司索要赔偿,但保险公司却认为,章明是被保险车辆车上人员,虽然在车下死亡,但按照交强险的相关规定,其 车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据该规定,“第三者”应是指本车人员、被保险人以外的受害人。 而具体到本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-524475.html -
了解详情
车辆的车箱内,系肇事车辆的本车人员,非交通事故的第三者,不属于交通事故强制保险责任赔偿范围内的人员;3、被害人尤某系被拖拉机牵引的搅拌机碾压致死,而非被保险车辆碾压致死,投保人并未为拖挂物投保。另一种意见认为,保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内支付死亡赔偿金和残疾赔偿金5万元。理由如下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-480187.html -
了解详情
诉至南昌县人民法院,请求赔偿各项损失计币26001.92元。 肇事车辆在某保险公司投保了交强险6万元。 [法院判决] “因对被告何某无证驾驶机动车发生交通事故 性(物质性)损失,不包括人身伤亡。 根据《条例》第21条:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319208.html -
了解详情