该条款的签订会产生何种法律后果,没有履行法律规定的明确说明义务。2、上诉人在与罗仲康签订保险合同时,也没有依法向罗仲康告知《机动车辆 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审受理费2033元,由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_19868.html -
了解详情
代理人吴素莲,元兴律师事务所律师。委托代理人何国钦,同上。被告中国人民保险公司钦州分公司,住所:广西钦州市向阳路。法定代表人陈伯辉,总经理。委托代理人洪 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_16363.html -
了解详情
赔偿责任。理由是:原告故意不履行如实告知义务,对投保商品之过期、报废、残损及实际价值等重大情况不予说明,具有欺诈性,其隐瞒之情况足以影响保险人 关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第一条的规定判决如下:被告中国人民保险公司白城市洮北区支公司于本判决生效后赔偿原告白城市万里运输车队因火灾引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_8960.html -
了解详情
利率变动的风险;2、欺诈风险,即投保人、被保险人、保险代理人不遵循最大诚信原则,违反法定义务,向保险公司隐瞒重要事实等的风险;3、政策性风险,即 并在招股说明书正文中专设一部分,对其内部控制制度的完整性、合理性和有效性作出说明。保险公司还应委托所聘请的会计师事务所对其内部控制制度及风险管理系统的完整性 ...
//www.110.com/fagui/law_76375.html -
了解详情
的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明,未作出提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”被告保险公司辩称根据双方签订的保险条款第七条第(十一)款明确 了投保保险种所使用的条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的字样,但是该字样既未加粗加黑作出特别提醒,也未就责任免除条款向原告作出特别提示,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-527794.html -
了解详情
贸易公司对该车实际价值的估定;保险公司按此价格计算和收缴保费,说明保险公司承认了贸易公司对实际价值的估算,30万元是双方对当时车的实际价值协商一致 了。 本案纠纷产生的原因何在?笔者认为,关键是保险公司没有如实履行告知义务。 我国保险法规定,保险合同的基本条款包括保险标的、保险价值(即实际价值)、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-516216.html -
了解详情
对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向 该条款不产生效力”。而在实践中,很少有保险公司在订立合同时对该格式合同中的相关条款履行了明确说明的义务,造成部分投保人在庭审过程中才恍然大悟。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-514660.html -
了解详情
上海一中院审理认为,该约定属“免除保险人责任的条款”,保险公司未能举证证明其对上述条款履行过明确说明义务,同时该条款排除投保人主要权利并违反公平合理原则 导致的整体损失风险,如被保险人获赔金额依其事故责任比例确定,将导致被保险人针对保险车辆整体损失风险支付保费,却只能获得部分理赔对价的结果,其法律性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-505194.html -
了解详情
的主车还是第三人车辆,理解存在歧义,应作对保险公司不利的解释。况且作为免责条款,保险公司没有履行明确说明义务,该条款对投保人不发生效力,故保险公司 规定将导致投保人在交付保险金后无法获得转移相对应风险的合理后果,过分限制了投保人获取保险利益的权利,明显有违《保险法》第二条及《合同法》第四十条规定,亦与 ...
//www.110.com/ziliao/article-489868.html -
了解详情
免赔保险。其他的与鄢波代理人意见一致。需说明一下原告提供的修理费发票只有1785元。原告方及被告保险公司对被告鄢波提交的证据无异议。经当事人举证、质证, ;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -
了解详情