风神公司的质证意见为同意上诉人的意见。合议庭认为保险单及保险条款真实有效,本院予以采信。二审查明,陕D29895与陕D2195挂在人保公司均投有不计免赔险。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为,关于被扶养人生活费,宋荣臣、李秀延作为宋振峰的父母,已年满60周岁,属于法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34182428.html -
了解详情
引发道德风险。因此,高保低赔保险条款不属于法律规定的绝对无效格式条款。 二、如何识别保险条款中的免责条款 基于格式条款可能损害合同相对人利益的先天性 的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未 ...
//www.110.com/ziliao/article-345556.html -
了解详情
讲到:明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免 格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。《保险法》第三十一条也有相同的规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -
了解详情
位于北京市顺义区的北京龙锦阳光汽车销售服务有限公司对车辆进行维修,因为维修费用无法和保险公司达成一致,保险公司拒绝赔偿。另外在这次事故中市政管理所司机王家和 发生的损失按照保险条款约定承担责任,不合理的部分不承担责任。一审法院经审理查明:2010年5月6日,市政管理所与保险公司签订机动车商业保险单,为 ...
//www.110.com/panli/panli_38620843.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审法院认定事实和适用法律错误。一、人保通州公司提供的保险条款是经中国保监会批复同意的,内容合法合理。该 与一审法院查明的事实基本一致。本院另查明:二审中,人保通州公司表示其没有证据证明向金春兰提供过保险条款。上述事实,有保险单、保险条款、(2011)通民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_38260991.html -
了解详情
2010年7月16日支付了上述款项。上述事实,由保险单、道路交通事故证明书、宝应法院民事判决书、执行款项收据以及投保单和保险条款等证据在卷佐证。一审争议焦点为张本生在发生 内,时速50-60码,后有人忽然在路中拦车告知车辆撞人了,驾驶员张本生及押车员刘正鹏都一致认为不可能撞到人,如撞到人,也不可能两人 ...
//www.110.com/panli/panli_26321689.html -
了解详情
:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照规定的时间开始承担保险责任”。且中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款保险责任中第四条约定,“保险 ,被告对该被保险车辆的使用年限应当是明知的,故被告该辩称理由不能成立。被告又称行驶证上的载重量和保险单上的载重量不一致,与事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_25853204.html -
了解详情
的主张,向本院提交的证据材料有:保险单抄件和保险条款各一份,证明豫PB7135号车在被告华安财险投有商业三责险,但未投不计免赔,故依保险条款其 也未出具扣发工资证明。本院审查后认为:长葛市中医院于同一天出具的诊断证明上的处理意见不一致,应以复印件加盖医院公章的为准。原告张永兰已满77周岁,其在住院期间 ...
//www.110.com/panli/panli_24513876.html -
了解详情
应当承担本案诉讼费用。上述事实,有投保单、保险单及保险条款、保险费发票、交通事故认定书、驾驶证和行驶证、估价清单和修理费发票、以及开庭笔录等在卷证明。原审 权利,也没有获得赔偿。该事实,有二审庭审笔录在卷佐证。二审查明事实与一审查明事实一致,双方当事人亦无异议,本院予以确认。本院认为:房地产公司与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15679017.html -
了解详情
交通事故责任强制保险单复印件1份,拟证粤BZS203车辆在财保龙岗公司处投保了机动车交通事故责任强制保险;5、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份, 项证据,虽原告及被告财保龙岗公司均无异议,但证据5,第三者责任保险条款不属证据范畴,本院不予认可采信,对其它4项证据因符合证据的三性 ...
//www.110.com/panli/panli_11731495.html -
了解详情