的事实,本院予以确认。对双方争议的原告的经济损失是否属于保险责任,本院经审理查明:双方保险合同对车辆损失险的保险责任约定为:一、被保险人或其允许 致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,依法应当由被保险人支付的赔偿金额,保险人按照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。但因 ...
//www.110.com/panli/panli_107405.html -
了解详情
。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 起10日内给付王景夫机动车损失险理赔款60 485元。如果未能按本判决指定的期限给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_104481.html -
了解详情
财险彭水支公司、阳光财险重庆分公司就投保险种为车上人员责任险和承运人旅客责任险无争议,对保险金额、每人责任限额、每次事故责任限额、累计责任限额以及绝对免赔 和律师代理费54800元属于事故处理中产生的必要、合理费用,应纳入保险赔偿。 中国财险彭水支公司答辩称:1、一审判决依据保险合同的约定每座扣减绝对 ...
//www.110.com/panli/panli_103600.html -
了解详情
武陟支公司应当按照合同约定支付原告车辆损失险。原告诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司特种车保险条款争议处理第四十 肇事方先进行诉讼,其理由不能成立。因双方之间的保险合同约定由仲裁机构仲裁,属约定不明,无法履行。上诉人要求被上诉人向肇事方提起诉讼,因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_102641.html -
了解详情
三、根据《合同法》和《保险法》的规定,保险合同的条款有争议时,应当作出有利于投保人和受益人的解释。四、该事故的财产损失经评估共计249578元,我 该部分费用,该主张没有法律依据,本院不予支持。 综上所述,原审适用法律错误,处理结果不当,应予纠正。因本案二审判决生效后,三亚人保已将保险金100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_96918.html -
了解详情
都是保险合同的组成部分,保险人应当在合同订立过程中向投保人提醒这些内容的存在、提醒他们有权询问、有权监督保险人说明。保险公司可以对投保文件作技术处理,在 (1)该规定将使保险合同的所有除外责任条款均可能处于效力不确定状态。即是否产生效力,惟取决于保险人是否对之作出明确说明,而对此若双方存在争议,就只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-145994.html -
了解详情
立案检验、审查单证、审核责任、核算损失、支付赔款、损余处理等一系列步骤。而定值保险合同可以减少理赔手续,因为保险价值事先已由双方确定,且载明于合同中 赔偿金额的确定。赔偿金额关系到保险双方的切身利益,因此,往往时合同双方争议的焦点。本案就是如此。在签订定值保险合同的情况下,赔偿金额完全以事先确定的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34773.html -
了解详情
义务的实施时间 这个时间主要应当在签订合同之前,即订立保险合同的过程中,应当把说明义务履行完毕。而保险合同一旦成立,则一般不需要再履行该项说明义务,除非 了意见称已经看过全部内容、全都明白了,也并不意味着保险人已经尽到了说明义务。只能认为投保人看了内容,是否有争议当时并不能确定,事后才有可能发现争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135714.html -
了解详情
立案检验、审查单证、审核责任、核算损失、支付赔款、损余处理等一系列步骤。而定值保险合同可以减少理赔手续,因为保险价值事先已由双方确定,且载明于合同中 赔偿金额的确定。赔偿金额关系到保险双方的切身利益,因此,往往时合同双方争议的焦点。本案就是如此。在签订定值保险合同的情况下,赔偿金额完全以事先确定的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-112058.html -
了解详情
予以解释,造成双方当事人对该条款有两种解释。现双方当事人就保险合同的约定发生争议,而被上诉人作为专业保险公司,应在上诉人投保时向上诉人说明免责条款中所 均无异议,上诉人的诉请亦未超过保险合同规定的保险限额,故本院对上诉人的诉讼请求予以支持。 综上所述,原审判决认定事实无误,但处理有所不当,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_83394.html -
了解详情