欠原告款项的事实。证据(1 1)、1 9 9 9年1 2月1日的《承诺书》,证明被告刘献群本人对欠原告款项应承担连带清偿责任的事实。被告津源 原告、被告刘献群承包经营“天津分公司”合同关系业已终止,双方理应对承包期间的有关债权债务进行清算。现原告起诉要求被告清偿拖欠款项2 6 5 6 5 5 5.07 ...
//www.110.com/panli/panli_59766.html -
了解详情
一些债务方面的委托书现已作废;从今起,东方学校同云建海南公司的一切事务和债权债务,与其他人无关;以后的一切往来,如未经云建海南公司认可,云建海南 付款过程中对结算问题均未提出异议。不仅如此,东方学校尚向云建海南公司出具承诺书承诺分期付款。故东方学校上诉提出的工程尚未结算问题与事实不符,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_48112.html -
了解详情
娟主张昆山创业园承担违约责任是否有法律依据。3、昆山创业园提出华联房产公司的承诺书应予认定的主张是否应予支持。一、关于2000年7月31日的合作协议书与2001 昆山创业园与杨眉娟之间无债权债务关系。上诉人杨眉娟认为,2001年11月14日华联房产公司的承诺书属于担保性质,不是债务的转让。本院认为,华 ...
//www.110.com/panli/panli_19923.html -
了解详情
总公司文件(湘色办发[2008]31号),拟证明原告主体资格合法及岩土公司的债权债务由原告承继。2、①湘源公司工商企业注册登记资料;②湘潭市白石广场分公司 工程施工合同;②分部工程质量验收记录;③林学基代表白石商业广场项目部作出的承诺书。拟证明岩土公司承建了湘潭市白石商业广场基坑支护工程,林学基是闽 ...
//www.110.com/panli/panli_12408747.html -
了解详情
二被告新发存折复印件2份、2009年6月25日原告要求二被告为其出具的再次承诺书复印件1份,主要证明借款协议签订后,二被告的工资存折由原告保存,其中包括2009 诉讼请求,证据不足,于法无据,本院不予支持。被告张广云、单合江抗辩称债权债务已抵消,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告单国强的抗辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_288987.html -
了解详情
审理。综上,本案南海小塘与北京华普借款事实清楚,债权债务关系明确,南海小塘是本案的唯一债权主体,北京华普否认其与南海小塘借款的事实和理由不 化公司U64#车间装置设备拆迁工程项目,且北京华普与王国菊共同向南海小塘出具《承诺书》,承诺以U64#车间的货款偿还;事实上,北京华普亦先后偿还南海小塘借款546 ...
//www.110.com/panli/panli_277964.html -
了解详情
出具的借款申请书及借款申请审批表。2、2006年8月3日仝德柱出具的同意担保贷款承诺书。3、2006年8月3日双方签订的借款合同。4、2006年8月8日仝德 贷款的债权凭证,因此,仝德栓由仝德柱担保向建东信用社借款的事实清楚,双方债权债务关系明确。关于仝德栓抗辩“该笔贷款的手续是仝德柱办理的,仝德柱让 ...
//www.110.com/panli/panli_250835.html -
了解详情
的煤矿法人和矿长职务自行免去,其他矿委的职务也同时免去,改制后原镇煤矿的所有债权债务按协议规定由李应周同志承担。后被告米河煤矿由李应周实际经营至今,被告 原煤,被告米河镇政府应承担清偿责任。庭审中,被告米河镇政府提供赵米贵给其出具的承诺书一份,用于证明以煤换车是赵米贵个人行为,应由赵米贵本人偿还,因该 ...
//www.110.com/panli/panli_237248.html -
了解详情
此笔欠款原告与被告文勇军于2008年元月15日达成了承诺书,双方自行协商,此工程所涉及的债权债务与我公司无关。2008年元月12日,原告与被告文 行为人在充分协商之后达成一致的真实意思表示,对三方均有约束力。该协议虽为债权转让协议,但未通知洛阳市吉利区政府后勤服务中心,该协议对洛阳市吉利区政府后勤服务 ...
//www.110.com/panli/panli_205976.html -
了解详情
,尔后陆续支付了350 000元。2008年10月14日,被告孙秋良向原告出具承诺书一份,载明尚欠原告模板余款180 000元,承诺分三期支付,其中:2008年 ,被告孙秋良接管该项目并向原告出具了承诺书,系债务承担的意思表示,经原告同意后双方即形成了确定的债权债务关系,被告孙秋良应按承诺的期限支付所 ...
//www.110.com/panli/panli_197682.html -
了解详情