暂时动用了2008年4月至7月四个月收取的电费,是因为公司存在设备陈旧必须添置更新、严重拖欠员工加班费等情况,周某某向总公司申请费用而总公司让其自己想办法 要支付三倍工资的强制性规定,应根据康仁乐购公司的规章制度执行。而根据康仁乐购公司2005年版员工手册的规定,员工由于违纪而被解除劳动合同的,剩余未 ...
//www.110.com/panli/panli_6105062.html -
了解详情
美阳的工资,不存在拖欠。陈美阳称存在大量加班,要求支付加班报酬没有事实和法律依据。1.尚高公司是一个守法经营的企业,从未克扣员工工资或加班工资 高公司工作期间加班共29天,尚高公司应向陈美阳支付加班工资5544元(2000÷20。92×29×200%)。关于解除劳动合同是由谁提出的问题,由于陈美阳作为 ...
//www.110.com/panli/panli_85275.html -
了解详情
岗位为在财务部门从事管理工作。双方约定税前工资为每月9000元。2004年4月5日,利生公司作出《解除劳动合同证明》,以“公司股东进行内部调整,公司决定 故意不履行支付经济补偿金予以金钱性质的惩罚。因此,利生公司应否支付该部分经济补偿金,需审查其是否有拖欠解除劳动合同经济补偿金的故意和行为。利生公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84769.html -
了解详情
在合同履行期间,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险、招用员工,支付员工工资,建兴公司对此也没有提出过异议,故建兴公司与陈 根本没有事实和法律依据。二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知解除劳动合同的一个月月平均工资的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金,无充分的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html -
了解详情
在合同履行期间,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险、招用员工,支付员工工资,建兴公司对此也没有提出过异议,故建兴公司与陈 根本没有事实和法律依据。二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知解除劳动合同的一个月月平均工资的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金,无充分的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html -
了解详情
在合同履行期间,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险、招用员工,支付员工工资,建兴公司对此也没有提出过异议,故建兴公司与陈 根本没有事实和法律依据。二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知解除劳动合同的一个月月平均工资的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金,无充分的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_70620.html -
了解详情
在合同履行期间,新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税,为员工购买社会保险、招用员工,支付员工工资,建兴公司对此也没有提出过异议,故建兴公司与陈 根本没有事实和法律依据。二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知解除劳动合同的一个月月平均工资的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金,无充分的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_70616.html -
了解详情
证据证明冯耀宏与万家乐公司的劳动合同期限是至2004年12月31日止。冯耀宏于原审时所提交的《顺德市员工劳动合同书》的合同期限是从2000年9月1 和支持既合理又合法。六、冯耀宏要求万家乐公司支付拖欠工资报酬经济损失补偿金、解除劳动合同的经济补偿金、合同违约金、赔偿金是没有依据的。第一、至于冯耀宏要求 ...
//www.110.com/panli/panli_70567.html -
了解详情
,乐家公司于钟情当班睡觉的当日就作出了解除劳动合同的决定。4、根据《厂规》第四十一条的规定:“任何员工如不能遵守行为规范或违反以下任何一规章制度都将 、精神损失赔偿的请求。在《终止、解除劳动合同协议书》中,钟情已经承认在乐家公司付清工资后其他方面无拖欠,因此乐家公司不存在向钟情支付任何形式的经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_56263.html -
了解详情
时间的工资共计为19079.04元。另外,邹浩贤在一审诉讼期间没有对合兴公司拖欠的上述加班费提出给付经济补偿金的请求,在二审期间才提出该请求,故本院对该请求 再审认为:该案的争议焦点有两个:1、合兴公司是否单方面解除劳动合同?2、邹浩贤关于加班工资请求是否已超过法律规定的申请仲裁的期间和诉讼时效期间? ...
//www.110.com/panli/panli_23455.html -
了解详情