经上一级行政机关批准，本案由被上诉人批准延长，违反法定程序；原审判决认定事实不清，维持行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。被上诉人黄浦公安分局 及被上诉人批准延长办案期限违法的主张，缺乏法律依据。综上，原审判决维持具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和 ...
//www.110.com/panli/panli_77019.html -了解详情
被告于2005年7月14日受理案件后，经调查取证，于当日作出《公安行政处罚决定书》并送达给原告。在作出行政处罚决定之前，被告依照《中华人民共和国行政 的判决结果错误，依法应予撤销。 被上诉人佛山市公安局顺德分局答辩称：首先，我局对上诉人作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，是 ...
//www.110.com/panli/panli_20061.html -了解详情
节第39条规定，行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。作出行政处罚决定书上的执法主体是驿城区公安分局,2，执法程序错误。驻马店市公安局橡 原告进行公然侮辱，当时原告不在单位，不应当对原告作出任何行政处罚。鉴于以上三条理由，请求法院撤销被告作出驻公(橡)决字【2011】第1354号公安 ...
//www.110.com/panli/panli_46578806.html -了解详情
对于永康销售侵犯上海开开羊毛衫针织有限公司注册商标专用权商品行为作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法为由，维持了该局所作的三工商检处字（2010 件。2010年11月26日，原告对上述行政处罚决定向被告申请行政复议，要求撤销该行政处罚决定，并将原告向公安机关报案所称的在三门峡百货大楼中发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_45308648.html -了解详情
维持被告的行政处罚决定。原告不服复议决定，致引起行政诉讼。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条第二款规定，被告作为本市公安机关交通的管理 行为所作的道路交通管理行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42421636.html -了解详情
维持被告的行政处罚决定。原告不服复议决定，致引起行政诉讼。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条第二款规定，被告作为本市公安机关交通的管理 行为所作的道路交通管理行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42415085.html -了解详情
7日作出台公（城关）决字[2010]第0108号公安行政处罚决定，后因适用法律不当，于2011年1月14日决定撤销该台公（城关）决字[2010]第0108号公安 ，姜兆河、姜兆海没有合意殴打他人的主观故意，不属于“结伙殴打他人”。公安机关对赵延震的多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一，足以说明赵延震 ...
//www.110.com/panli/panli_40851178.html -了解详情
7日作出台公（城关）决字[2010]第0107号公安行政处罚决定，后因适用法律不当，于2011年1月14日决定撤销该台公（城关）决字[2010]第0107号公安 ，姜兆海、姜兆河没有合意殴打他人的主观故意，不属于“结伙殴打他人”。公安机关对赵延震的多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一，足以说明赵延震 ...
//www.110.com/panli/panli_40850456.html -了解详情
处罚告知显示，第二项“拟作出的行政处罚”项目为空白。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第143条：“公安机关在作出行政处罚决定前，应当告知违法嫌疑人拟作出行政 第3目之规定，判决如下：一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第0014号公安行政处罚决定。二、案件受理费50元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39030571.html -了解详情
处罚告知显示，第二项“拟作出的行政处罚”项目为空白。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第143条：“公安机关在作出行政处罚决定前，应当告知违法嫌疑人拟作出行政 第3目之规定，判决如下：一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第0015号公安行政处罚决定。二、案件受理费50元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39029224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务