简称食品厂）因与被上诉人荣庆物流（北京）有限公司（以下简称物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第14148号民事判决，向 食品厂在一审诉讼中称“托运单位补充说明”处的手写内容是对物流公司在运输过程中给食品厂造成损失的证明。因此，法院足以认定，食品厂对其职工申 ...
//www.110.com/panli/panli_295593.html -了解详情
食品有限公司（以下简称福润公司）、临颍县通和运输有限公司（以下简称通和公司）因公路货物运输合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第 年1月29日通和公司为福润公司运往麻城、孝感价值151497.07元的货物，因自然灾害未能送达，通和公司以107588.5元的价格处理。关于损失责任通 ...
//www.110.com/panli/panli_292579.html -了解详情
（反诉被告）张国志与被告（反诉原告）平舆县恒森木业有限公司、陈怀福公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张国志 元。原告张国志实际承运被告平舆县恒森木业有限公司胶合板42.18吨，被告应当支付该货物的运费，按照每吨270元计运费扣除被告已付运费7000元，恒森木业 ...
//www.110.com/panli/panli_281456.html -了解详情
斌物流有限公司宿舍。原告沈丽与被告北京龙斌物流有限公司(以下简称龙斌物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 份及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，龙斌物流公司向沈丽出具的货运单具备运输合同的主要条款，未违反国家有关强制性法律规定，是双方的真实意思表示，应 ...
//www.110.com/panli/panli_274988.html -了解详情
李国福，经理。 原告郑州国瑞保险箱有限公司诉被告郑州京豫隆货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、货损的价值，均系其单方统计，被告不予认可。 再查明，被告收到原告运输费用190元。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原 ...
//www.110.com/panli/panli_242086.html -了解详情
，男，1948年4月出生。 委托代理人刘志伟，河南省刘志伟律师事务所律师。 原审被告 虞城县运输公司。 法定代表人余文，该公司经理。 委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。 案由：公路货物运输合同纠纷 上诉人张新山因与被上诉人石光仁及原审被告虞城县运输公司公路货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_141223.html -了解详情
以下简称银鹰公司）与被告北京双利达物流有限公司（以下简称双利达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了 了部分运费，至今欠款135 251元未付。 上述事实，有原告银鹰公司提交的运输协议、对账单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，双利达公司与银鹰公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_133199.html -了解详情
简称天正宏威公司）与被告北京韵达速递有限公司（以下简称韵达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富担任审判长，会同代理审判员于 在运输过程中丢失。原告向被告索赔无果。故诉至法院，请求判令被告赔偿货物价款34 000元、退还运费50元，并承担本案的诉讼费用。 原告向本院提交以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_130901.html -了解详情
简称中农可信公司）与被告北京万顺通货运代理有限公司(以下简称万顺通公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年7月21日立案受理。依法由审判员李 货物交给收货人，故中农可信公司诉至本院。 上述事实，有原告中农可信公司提交的货物托运单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，中农可信公司与万顺通公司存在货物 ...
//www.110.com/panli/panli_127562.html -了解详情
住武陟县圪垱店乡小岩村。 原告吴和平为与被告宋总才、史大周公路货物运输合同纠纷一案，于2008年4月1日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开 份货物运输合同。合同约定,由二被告为原告从温县将棉鞋99件运至湖南郴州，货物价值59616元。合同签订后，原告将棉鞋99件交给被告。但是，被告在运输中将货物 ...
//www.110.com/panli/panli_100648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务