，在任希洵舅父魏福隆、叔父任光山的鉴证下，原告兄弟三人即任希洵、任希孔、任希强进行了分家，并立有分单，载明：“任希洵、任希孔、 ，不再退还原告相应份额，以该相应份额弥补任文明应分得到的房产份额。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国继承法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_246148.html -了解详情
2006年10月20日，一审原告郭长印起诉至辉县市人民法院称，双方系兄弟关系，已于1978年8月分家，2006年8月，被告郭军妞将其五间房西头两间 欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_167278.html -了解详情
：1、原审判决程序合法，胞妹邢昌莲已声明放弃对祖屋的继承权，1972年分家时，被上诉人分得祖屋即现争执房屋，胞弟邢福珠分得其他财产，故该争执 由于该争议房属历史遗留问题，只要具备了必要条件，即可取得房屋所有权。最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第56条规定，买卖双方自愿并立有契约， ...
//www.110.com/panli/panli_40744.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告陈一诉称：原、被告系兄弟关系。1988年3月9日，原、被告的父母将其所有房产进行了分家析产，原告分得坐北朝南的房屋三间，后原告将 作为对价，被告将其长坝0.3亩承包田交由原告经营管理（陈二向本院起诉陈一关于此0.3亩承包田的承包经营权纠纷，本院另案处理）。该三间房屋现无人居住， ...
//www.110.com/ziliao/article-499526.html -了解详情
成宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓隆步诉称，原告与被告是兄弟，父母在分家时分给原告与邓隆松一栋四排三间木房。1987年原告的妻小进城， 款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告邓隆嘹赔偿原告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_221941.html -了解详情
仲的主持下订立了分家析产协议；该协议约定：“……㈤…堂屋壹间，左边一直间归谷中其所有，左边一直间的屋脚由谷高其、谷中其两兄弟共脚，谷中 侵权行为，故对原告要求被告王益满承担责任的诉讼请求，本院不予支持；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第101条规定，对于一方所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_127647.html -了解详情
被告赵小四、第三人赵小五系继兄弟关系。原告赵承业的母亲于1967年春天去世，1978年原告赵承业与父亲赵振铎分家另过。1979年被告赵小四、第三 被告赵小四所有。 原审法院认为，本案诉争的西院五间房产，是原告父亲早年修建，关于该房的修建时间以及产权原、被告及第三人的陈述不一。赵振铎在修建该房屋之前原告 ...
//www.110.com/panli/panli_102631.html -了解详情
参见白凯, 2005: 140-148)。我们知道，当时农村家庭一般都在父母亲生前由兄弟们分家，而这并不违反新法律条文，因为根据新法律的基本精神，拥有所有权 ，尤其是改革时期，中国法律已经大量引进国外的法律观念和原则，尤其是关于个人权利的规定。但是，与其形式主义原来的精神不同，中国法律对这些权利构造 ...
//www.110.com/ziliao/article-134264.html -了解详情
放水纠纷、柯致伤双方调解协议书》；《休宁县东临溪镇一心村民委员会关于汪开安汪开元兄弟赡养父母家庭纠纷调解协议书》等等。此外婺源县思口镇所开展的“有话 ”、“行为美”、“环境美”。在这五讲四美的精神基础上，应须相互以待。须知分家是为了更进一步搞好家庭团结和展望未来生活的不断改善，并非破产拆散或搞坏兄弟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10360.html -了解详情
参见白凯, 2005: 140-148)。我们知道，当时农村家庭一般都在父母亲生前由兄弟们分家，而这并不违反新法律条文，因为根据新法律的基本精神，拥有所有权 ，尤其是改革时期，中国法律已经大量引进国外的法律观念和原则，尤其是关于个人权利的规定。但是，与其形式主义原来的精神不同，中国法律对这些权利构造 ...
//www.110.com/ziliao/article-134400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务