监厅[2007]327号复函，拟证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任；20、最高人民法院[2009]民立他字第42号复函及皖高法[2009]371 元。三、原告方损失的确定对于原告方的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。1、胡荣 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -了解详情
）开民初字第1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人金辉公司及原审被告易初莲花超市的共同委托代理人张国 费请求，不予支持。原告诉称其误工费为1944.8元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_9783815.html -了解详情
民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元，赵英乐负担2027元，平顶山市赤道娱乐有限公司负担2028元，平顶山市 的询问笔录中也认可赤道娱乐公司有一定的过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事娱乐活动或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_8983948.html -了解详情
元/年÷365天×78天）；4、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关 。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_8268315.html -了解详情
许阳于2006年10月18日向新野县人民法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿1288007.2元。新野县人民法院于2007年4月16日作出判决，驳回原告的诉讼 其“电线属电业局，自己不应承担责任”的理由不足。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等 ...
//www.110.com/panli/panli_7931259.html -了解详情
第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定， 向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
为29520元（3690元×20年×40%＝29520元）。因此，陈永英请求赔偿残疾赔偿金损失28044元合法有据，依法予以支持；7、营养费问题。根据 能够证明其因交通事故的发生而导致其收入的减少，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/panli/panli_6384861.html -了解详情
琴在交通事故中负主要责任”的主张不予认可。其次，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，两原告作为 一次性工亡补助金与死亡赔偿金可相互抵扣情况下，王明郎、张怀英可获得赔偿数额合计在284000元至311000元之间。徐州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民一初 ...
//www.110.com/panli/panli_5919363.html -了解详情
在其饭店打工。所以，中银保险许昌支公司该上诉理由不能成立。2、关于中银保险许昌支公司提出的张凯的后续治疗费根本未发生、原审判决支付2000元 支公司上诉主张其不应承担张凯的误工费2740.5元问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间 ...
//www.110.com/panli/panli_5460191.html -了解详情
日起诉到临颍县人民法院，请求判令开封运输六公司、大地财险开封支公司赔偿其各项费用共计39939元，并承担诉讼费用。临颍县人民法院于2010年1 /天=2700元。营养费90天×10元/天=900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_5457163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务