的还款协议；码单上的签字亦是证人所签,签字的就表明码单上的供货数额即是送货到工地的数额,中汇上海分公司将码单交给证人,证人交给统计员做帐, 万元）及060724-01（总金额为351万元、原告与第三人签订）三份合同组成,与原告关于060724合同（总金额为1373万元）被拆分的陈述一致；原告和被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_9136204.html -了解详情
。2006年7月26日，上海XX有限公司与深圳市XX有限公司就上述酒店的装修项目签订石材供货合同，，约定：1、由上海XX有限公司根据深圳市XX有限公司提供的加工单和 二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、深圳XX公司应于判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-174653.html -了解详情
方米；2008年6月27日供72d8umetHp方米；2008年10月5日供货252立方米；欣东园公司仅最后一笔没有按期支付货款，因为住总混凝土中心在 奥公司就该工程A座及地下车库的商品混凝土的供应签订了商品混凝土购销合同。关于本案合同项下已经供货部分的货款双方已通过2009海民初字第（21972）号 ...
//www.110.com/panli/panli_285060.html -了解详情
。上诉人海城市银鹰房地产开发有限公司（以下称银鹰有限公司）为与被上诉人赵清东买卖合同欠款纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院于2009年9月4日作出的（2009 审理终结。原审法院查明：2004年5月5日，东兴经销处与银鹰开发公司签订供货协议书一份。主要内容：银鹰开发公司建设的沈铁大厦于2003年10月份 ...
//www.110.com/panli/panli_277967.html -了解详情
：2006年3月15日，上海索村公司与东方家园公司签订了供货协议书、供货合同确认书。两合同约定，上海索村公司为东方家园公司供应商品，由 影响案件的结果。一审法院计算的扣款数额正确，依据充分，本院予以支持。关于票号为13811075、13811076两张发票，合计金额6481.61元是否应由东方家园公司 ...
//www.110.com/panli/panli_274828.html -了解详情
可以不签合同。本案加工的产品是有国家标准的，对此黄结萍却不知道。关于快递公司的问题，因为亿安科技公司没有签收货物，所以产品是否灭失与亿安科技公司无关 的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，亿安科技公司与黄结萍签订的《不锈钢拉铆钉供货合同》是双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_260187.html -了解详情
第三建筑工程公司因与被上诉人顾玉明、原审被告张开成、原审被告于改革买卖合同纠纷一案，上诉人河南省第三建筑工程公司不服平顶山市湛河区人民法院（2008）湛民初字第 起诉过一回，之后被驳回。李留记与张开成所签订的违约金归张开成所有的协议，可以证明供货合同中的关于违约金的约定，双方是恶意串通，因此，供货合同 ...
//www.110.com/panli/panli_254966.html -了解详情
委 市经贸委（二○○九年七月二十六日）第一章 总 则第一条 为贯彻党中央、国务院关于扩大内需的战略决策，有效应对钢材、水泥等主要材料价格大幅波动，确保本市市级 生产商就项目甲供材料的实际优惠率、售后服务等事项进行谈判，并代表建设单位与供货生产商签订采购合同。工程所使用的是商品混凝土的，甲供水泥的采购 ...
//www.110.com/fagui/law_363412.html -了解详情
证据四组、货款欠条8份，共计款19100元。以上三组证据证明原告为被告供货货款共计479157.75元，被告已支付货款40万元，下欠货款79157.75元至今未付。 的辩称观点，向本院提交证据材料有：供货合同复印件一份，以此证明被告蒋鹏与二原告所签订的合同中没有关于第13条规定的违约金。 经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_197461.html -了解详情
总中心）、上诉人中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第20792号民事判决，向 不予支持。 关于住总中心上诉主张的中建公司少算C45和C45P6混凝土的工程量和冬施混凝土工程量及货款一节。由于双方签订的《商品混凝土供货合同》明确 ...
//www.110.com/panli/panli_160319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务