近来,有学者对有错必纠原则进行了检讨,认为它不符合民事诉讼中维护生效裁判的既判力和效益原则,从而提出了修正或否定的观点。 我认为在民事诉讼中(包括在 在适用中的问题是,它们多是粗线条的,不具体明确,实践中难以把握。当事人以此申请再审时,举证困难或根本不能举证。以证据不足或适用法律确有错误作为抗诉理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
一是法律阐明,二是事件阐明。所谓法律阐明是指法院就实体权利义务关系的主张、证据的提出和证明责任的承担、事实与法律理由的声明,以及可能引起实体结果的当事人的 判前释法可以帮助当事人认识和理解自己在诉讼中的不足和欠缺,使其在新的认识基础上,重新衡量自己的利益和预测诉讼的结果,在最大程度上促进各方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
发生率趋高的一般观念提出质疑,并论证近十余年中国刑事司法的办案质量呈宏观趋好的态势,而非相反;二是,以二审维持原判率、再审改判发回率为线索,对 ,办案质量趋于变好,确有可能与中国本土式的精密司法有关。如有学者指出的,针对侦查机关移送的证据不足的案件,实践中的公诉机关往往通过退回补充侦查制度来变相驳回, ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
程序普遍化的现象,而使之真正成为一个补充性的例外程序?等等诸如此类问题,都是目前理论探讨中提出来要加以改变和解决的问题。 四、理念变迁和机制转换:改造我国再审 下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(三)原判决、裁定适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-244700.html -
了解详情
赔偿责任的不足,它使侵权行为本身及其已经给当事人造成的危害不发生效力,使侵权者不能从违法行为中获得利益诉讼公正的实现,程序性申请只宜由当事人提出。 一切客观事实。这一概念并不十分准确,实际上能够证明案件真实情况的客观事实只能是案件的证据材料,因为有些客观事实虽然能够证明案件的真实情况,但它并不符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
澳门送达和取证安排》适用范围显然更为宽泛,同时包括了民商事案件中调取证据的具体规定。另外《澳门送达和取证安排》中明确提出了在司法文书送达和调取证据中 25]而《香港判决认可和执行安排》则要求当事人同时提交作出终审判决法院盖章的判决书副本和该法院出具的证明该判决为具有执行力的终审判决证明书,及经过公证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227218.html -
了解详情
或新发现的情况而恢复刑事案件的再审程序则需要收集这些新的证据。 [13]但在调查这种区别于侦查的简易审前调查形式中,检察长的各项审前领导权力仍被保留。 [ 提起诉讼的决定向有权解决因新的情况或新发现的情况而恢复该案件诉讼问题的法院依法提出申诉。 [17]李哲:刑事既判力相关范畴之比较,载《比较法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
诉讼请求、(补充)提出作为事实认定之前提的事实主张、以及(补充)提交作为事实证明手段的证据材料。第三,在以裁定方式程序性终结诉讼的案件中,基于当事人和解 。于是,在庭前准备阶段已经关闭的证据大门,要么坚持紧闭,对裁判对象和证明对象的变动无动于衷,从而导致大量案件在事实不清、证据不足的状况下滥用证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
且证言只能证明黄美珍请其做工,不能证明家庭共有,即使出资也只能证明债权债务关系。申请再审人潘云祥提交的证据有:1、南宁市良庆区人民法院《复函》, 合法权利人。综上所述,六原审原告主张讼争房屋家庭共有依据不足,本院不予采信。因六原审原告及原审被告在原审诉讼中刻意隐瞒相关事实,致使原审未追加潘云祥参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html -
了解详情
再审,人民法院应当提起再审的事由有十三种,即:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;( 公共利益不受侵害,除此之外检察院不应主动启动再审,而应由当事人提出再审申请。这既是充分尊重当事人在民事诉讼中享有的处分权的体现,也是有效防止公权力不当干预当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情