委托代理人廉军魁，河南隆成律师事务所律师。上诉人薛XX因与张XX离婚纠纷一案。张XX于2010年5月21日起诉薛XX至孟州市人民法院，请求 被告给付原告张XX33655.105元。八、共同债务：以被告薛XX名义在孟州农村信用社贷款的100000元，原被告双方各承担50000元，各自向债权人予以清偿；欠 ...
//www.110.com/panli/panli_27170054.html -了解详情
也确实为那些因被告外出多年至使他们的婚姻关系名存实亡的原告解除痛苦，但有部分公告离婚案件在结案一段时间后却引发了一些后遗症，甚至成为社会不稳定因素。尤其是近 离婚后可能已经再娶，即使前夫不再娶她离婚后已经不是原来的家庭人员，不便再在前夫家里生活；无责任田地，按照《农村土地承包经营合同法》的规定，她原在 ...
//www.110.com/ziliao/article-352185.html -了解详情
被告为原告偿还债务10 000元。为原告看病花费30 000元。3、xx县农村信用合作联社xx镇信用社借款借据一份，证实原、被告共同债务有贷款2000 共同债务有欠xx县农村信用合作联社xx镇信用社借款2000元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行 ...
//www.110.com/panli/panli_26061729.html -了解详情
母亲生活。另查，镇平县2009年农村居民人均纯收入为5396元。本院认为，夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国 的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，：“子女抚育费的 ...
//www.110.com/panli/panli_25339591.html -了解详情
起诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温县农村信用合作联社的委托代理人郑新店、宋国旗，被告赵建兴及委托代理人周胜利到庭 《离婚证登记审查处理表》，证明被告王燕、张杰于2008年12月12日离婚的事实;2、本院从温县公安局城关派出所调取的赵建兴、原志华的户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_24044794.html -了解详情
已无和好可能，夫妻关系名存实亡，足以认定夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。婚生子伍XX多年来一直随被告 被告支取其在石门县农村信用合作联社所街信用社存款的行为，其实质是转移夫妻共同财产，《中华人民共和国婚姻法》第47条第1款的规定：“离婚时，一方隐藏、 ...
//www.110.com/panli/panli_20262573.html -了解详情
起岭3号的三层混砖结构房屋一栋。无共同债权。共同债务：欠江西省农村信用社（合作银行）贷款本金30000元。以上事实有证人刘海宝的证言、原告的陈述 有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条抚育费的给付期限，一般至 ...
//www.110.com/panli/panli_10449323.html -了解详情
外赌博双方出现矛盾，当年双方分居至今。2009年6月30日原告向法院提起离婚诉讼，后撤诉在案。但双方感情已经完全破裂，故现提起诉讼要求判决解除原 农村宅基地使用权申请表及审核表、上海市农村宅基地使用证、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_8692070.html -了解详情
地：温县太行路24号。法定代表人李仁合，理事长。委托代理人申海波，温县农村信用合作联社黄庄信用社副主任。委托代理人成琴，河南豫星律师事务所律师。被告焦作市得 证据，而被告闫玉芳提供的证据能够证明其与樊俊熙于2000年6月18日离婚，焦作市得瑞裘皮厂所借原告款项的时间是2004年10月31日的事实。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_5332539.html -了解详情
给付被告礼金6000元，原、被告举行婚礼时，被告已实际消费完；原告按农村风俗打发被告亲属的3600元，被告未实际取得；以上财物，原告要求被告返还于 损失的请求无事实和法律依据，本院不予认定。依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第二条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4906831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务