融洽。1999年12月,原、被告因领养小孩发生争吵,被告自此外出,与原告分居生活至今。另查明双方无夫妻共同财产,无共同债权债务。根据最高人民法院《关于适用 刘某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_43222645.html -
了解详情
2009年2月28日生育一子刘X。双方因性格不和,于2009年8月开始分居至今。另查明双方无夫妻共同财产,无共同债权债务。根据最高人民法院《关于适用简易 范某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员杨小 ...
//www.110.com/panli/panli_43222010.html -
了解详情
,2008年下半年原告发现被告与东莞本地一女子有染,原、被告自2008年下半年开始分居。2011年,被告因犯抢劫罪被广东省XX市人民法院判刑。现原、被告夫妻感情 ,由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判长田玉英 ...
//www.110.com/panli/panli_43216929.html -
了解详情
李某某,2005年8月11日生育了一个男孩,取名李X,双方因感情不和,分居已达4年多时间,无法继续共同生活,为解除双方痛苦,原告只好诉请人民法院判决原 ,原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员张善海 ...
//www.110.com/panli/panli_42833211.html -
了解详情
的病至今没有治好,借款也至今没有偿还。自2007年起,原、被告因感情不和分居至今。原、被告无夫妻共同财产,无共同债权。综上所述,原、被告婚姻基础差。 ,原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员刘湘南二 ...
//www.110.com/panli/panli_42831732.html -
了解详情
于2007年夫妻感情开始变差,2008年农历5月19日因夫妻感情不和正式分居至今。另查明:被告的嫁妆有高柜一个、谷柜两个、木箱四个、床头柜两个、火 由被告陈某承担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长刘湘南人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42830432.html -
了解详情
程序公开进行了审理。原告戴某某诉称,原、被告因感情不和于2006年正月开始分居,2010年7月法院判决不准离婚后双方仍然没有和好,请求法院判决原、被告离婚 某某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员李芝 ...
//www.110.com/panli/panli_33900230.html -
了解详情
被告于2001年在我母亲手借了4500元钱去北京承包工程项目,至今没有偿还。分居三年来,被告对原告母子不闻不问,没有尽任何义务。请求判准原、被告离婚; ,原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员张善海 ...
//www.110.com/panli/panli_33117293.html -
了解详情
2006年3月,原、被告双方再次因打架,被告出走至今没有与原告有任何联系,分居已达4年多时间,再也没有履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,为解除痛苦,原告 ,原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判长张善海 ...
//www.110.com/panli/panli_33113635.html -
了解详情
9月,原告向人民法院起诉与被告离婚。此后,原告到各地超市打工维持生活。原、被告分居已达5年之久。原告诉讼请求判令原、被告离婚;婚生男孩陈XX归 ,减半收取100元,由原告阳某某负担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长王书斌审判员刘爱炎人民陪审员肖 ...
//www.110.com/panli/panli_32317864.html -
了解详情