龙强系德邦公司员工,黄武旭于2010年1月8日从吉成公司用分期付款方式购买赣F18518号车,张太英系田儒刚之妻,红凌公司每年均收取贵C25169号 和杨志荣的湘N70633号车受到的财产损失,应当按事故责任划分在其他有责任车辆各自投保的第三者责任险限额内确定比例承担。杨舟、粟昌元在事故中无责任,两人 ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html -
了解详情
曹生祥也与当日向原告出具保证书保证对被告李茂林的借款本息等承担连带归还责任。当天原告将合同约定的装载机交付给被告开走。此后被告一直不按约定 分期付款销售合同》一份,在合同中约定被告李茂林以分期付款的方式购买原告价值172000元的LG936型装载机一台,首付50000元,余款122000元分12次偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_37300034.html -
了解详情
投保。后经多次协商均未果,为此请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费80000元,并承担本案的诉讼费用。原告商丘市梁园区劳动运输服务有限公司、史大坡向本院 的豫P43635号货车原虽为被告周口市淮阳环宇汽车运输有限责任公司所购买,但已于事故发生前以分期付款的方式将该车卖给了被告周崇强,因被告周崇 ...
//www.110.com/panli/panli_25873085.html -
了解详情
原被告实际履行协议的情况看,1、诉争车辆的实际购买人和占有人为本案原告,依照合同约定,原告独立经营,独立承担一切民事责任;2、汽车消费贷款已由银行全部支付给 本案被告。综上,原、被告之间应为挂靠经营的法律关系而非被告所辩称的分期付款的买卖关系。在此关系中,自卸车的实际车主为原告,被告为登记车主,在经营 ...
//www.110.com/panli/panli_16036447.html -
了解详情
车系被告方冠、易国春合伙于2007年6月11日从被告萍乡汽车运输公司购买的,在易国春与萍乡汽车运输公司签订了《汽车供需合同书》后二人于 公司在本案中是否承担连带责任问题。本院认为:被告易国春与被告萍乡汽车运输公司分别签订《汽车供需合同书》和《车辆售后服务协议书》形成了购买人分期付款出卖人保留车辆所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html -
了解详情
元,三被告互负连带赔偿责任。 被告李XX、李XX未答辩。 被告运城XX汽运公司辩称:本案中涉及晋M24823号货车是辆分期付款方式购买的车辆,购车人为李XX, 订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产的,出卖方不承担民事责任。 经审理查明:2006年1月2日9时20分,被告李XX驾驶晋 ...
//www.110.com/panli/panli_218354.html -
了解详情
设备有限公司与被告李峰(以下简称被告一)、被告李异伟(以下简称被告二)分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2010年8月9日立案受理后,依法组成由助理审判员 承担本案全部诉讼费用;被告二对被告一的以上债务承担连带偿付责任。原告就其主张提供如下证据:1、《工程机械车辆买卖合同》及《补充协议》,证明原告和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23865911.html -
了解详情
:2007年5月9日张永华以分期付款形式按揭购买了本案肇事车辆宁E06926,实际车主是张永华,我公司不应承担赔偿责任。被告平安保险公司提交答辩状辩称: 法释[2000]38号批复规定,被告宏昌公司作为宁E06926车辆的出卖方,对本案交通事故不承担民事责任。被告张永华作为实际车主,应当对本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_6879111.html -
了解详情
车辆豫KJ1882号轿车于2009年7月31日系分期付款方式在禹州市财源车业有限责任公司购买,车辆实际所有人为杨留亚。原审认为,该案属交通事故引发的人身损害 伟的答辩意见。关于诉讼费的负担,因为保险公司没有履行赔付义务,引起诉讼,应当承担诉讼费用。本院查明的事实与原审相一致。本院认为,郝俊伟的居住地在 ...
//www.110.com/panli/panli_39438806.html -
了解详情
运输(集团)有限公司辩称,1、我方不应成为本案被告,也不应承担赔偿责任。出事车辆是我方按分期付款方式卖给赵付虎的,我方与赵付虎之间为买卖关系。侵权 事实上的共同经营者,依法应在一定范围内分别对被告赵付虎和被告罗华勇承担连带赔偿责任。信阳市公安交通警察支队事故处理大队通过调查对此次事故做出的分析与认定, ...
//www.110.com/panli/panli_19921795.html -
了解详情