案发后，何罗坡退还储户存款62500元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由临颍县××信用合作联社负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252546.html -了解详情
案发后，何罗坡退还储户存款62500元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由临颍县××信用合作联社负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252508.html -了解详情
案发后，何罗坡退还储户存款62500元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由临颍县××信用合作联社负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252423.html -了解详情
案发后，何罗坡退还储户存款62500元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由临颍县××信用合作联社负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252414.html -了解详情
案发后，何罗坡退还储户存款62500元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由临颍县××信用合作联社负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252408.html -了解详情
案发后，何罗坡退还储户存款62500元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由临颍县××信用合作联社负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252400.html -了解详情
。案发后，何罗坡退还储户存款62500元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由临颍县××信用社合作联社负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_252381.html -了解详情
：请求法院驳回上诉，维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费185元、二审案件受理费185元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_241435.html -了解详情
辩称：请求法院驳回上诉，维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_241434.html -了解详情
：请求法院驳回上诉，维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX的 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费110元、二审案件受理费110元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_241432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务