等而不能独立行使诉讼权利时,他的法定代理人或近亲属可以代为提起附带民事诉讼。 可见,有权提起附带民事诉讼的主体不应仅限于刑事被害人,还应包括 受害单位或组织要求被告人赔偿物质损失的,人民检察院就应根据这一要求提起附带民事诉讼;如果受害者不要求被告人赔偿物质损失或者以其他方式解决物质损失的,人民检察院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-259171.html -
了解详情
往往施压调解,干预或阻碍被告人的诉权,民事部分的审理往往走过场,被告人的民事诉讼权利完全得不到尊重。 三、吸收两大法系的合理内涵,构造合理赔偿制度 、便利性和可操作性。在欠缺刑事被害人国家补偿制度的现阶段,给予被害人双重保护和双重选择权,更具现实意义。迳行判决能发挥诉讼效率及诉讼经济的优势,并有实体法 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
进行诉讼中,应当及时被告知拥有哪些诉讼权利。也就是说,国家司法机关承担着告知、提示权利的义务,例如在德国,法院以及警察机关、检察院等刑事追究机关承担着诉讼 ,并向司法机关提供情况,这就有助于司法机关及时发现犯罪、打击犯罪。在无被害人犯罪案件中,[2]公民的控告、检举对于打击、惩罚犯罪至为关键; (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
刑事诉讼价值观应既强调社会利益又不忽视个人利益。刑事诉讼中对个人利益的保护,则又以个人诉讼权利的确认和行使为前提,确保当事人能够充分地参加到诉讼 一项专门诉讼权利,由人民检察院独有,其他任何机关、团体、个人都无权决定是否将公诉案件的犯罪嫌疑人交付人民法院审判。然而,一旦检察机关作出不起诉决定,被害人便 ...
//www.110.com/ziliao/article-257608.html -
了解详情
诉讼法》第155a 条,第155b条明确规定法院和检察机关负有以下义务:在诉讼的任何阶段要考察这种双方和解的可能性而且要使得这种和解更易于实现。另外 下,1986年通过《被害人保护法》,大幅度明确规定被害人的权利,使得被害人由单纯的程序客体转变为积极的诉讼参与人,其后修订《刑事诉讼法》时明确要求司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257565.html -
了解详情
如许多国家都通过法律规定了刑事被害人国家救助制度等,而不应以削弱被告人诉讼的基本权利作为加强被害人保护之代价。 二、刑事和解制度在理论和实践上 的私力合作模式[J].中国法学,2006,(5)。 {14}周光权.论刑事和解制度的价值[J].华东政法学院学报,2006,(5)。 {15}{21}张建升. ...
//www.110.com/ziliao/article-256324.html -
了解详情
如许多国家都通过法律规定了刑事被害人国家救助制度等,而不应以削弱被告人诉讼的基本权利作为加强被害人保护之代价。 二、刑事和解制度在理论和实践上 的私力合作模式[J].中国法学,2006,(5)。 {14}周光权.论刑事和解制度的价值[J].华东政法学院学报,2006,(5)。 {15}{21}张建升. ...
//www.110.com/ziliao/article-256143.html -
了解详情
并改善被害人受到犯罪侵害之后的境遇。然而,当事人双方就此问题进行的和解,不是刑事和解,而是对财产权利的和解。因为当事人双方所处分的权利与刑事诉讼 刑事和解制度的发展。 【作者简介】 彭剑鸣,西南财经大学法学院2008级刑事法学博士研究生,贵州警官职业学院教授。 【注释】 [1]如浙江省高级人民法院、省 ...
//www.110.com/ziliao/article-256124.html -
了解详情
意义的职权澄清原则(Amtsaufkl?rung)的所有质疑(质疑者认为,这种协商解决刑事案件的方式是与审问进行模式的核心原则相冲突的:判决不是建立在 权出庭与检察官成为共同原告;法官有义务告知被害人的诉讼权利;被害人于刑事诉讼中有权提出附带民事赔偿诉讼;被害人的诉讼费用由被告人承担;犯罪行为人是否对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255304.html -
了解详情
在裁判中可以宣告发还赃物,在侦查中对于没有扣押必要的赃物可以发还被害人,但都以发还被害人理由明显为限。而且,在这些情况下,也不妨碍利害关系人依照民事 民事诉讼中审判者保护民事诉权的意识又不很强,导致当事人在刑事附带民事诉讼中民事诉讼权利被忽略。在适用法律方面,审判者往往不能正确地运用裁判规范。刑事与 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情