证明被告人、证人的陈述不具有可信性、真实性;好的名声如交通肇事的被告人一向谨慎驾车的证据,以证明其在具体场合的行为。(3)评价,指与诉讼参与人较熟悉 此就有一定相关性,而诚实与否则与此无关。因而具体到个案,并不是所有有关当事人的良好或不良品格都会提出来,首先必须以相关性原则衡量。2.自由裁量原则。并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-191059.html -
了解详情
被告人、证人的陈述不具有可信 性、真实性;好的名声如交通肇事的被告人一向谨慎驾车的证据,以证明其在具体场合的行为。(3)评价,指与诉讼参与人较熟悉 就 有一定相关性,而诚实与否则与此无关。因而具体到个案,并不是所有有关当事人的良好或不良品格都会提出来,首先必须以相关性原则衡量。 2.自由裁量原则。并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-188664.html -
了解详情
。非法证据排除规则当前已经作为程序正义的标志性规则被全世界所确认。[21]我国《刑事诉讼法》和相关的司法解释早就有关于非法言词证据排除的相关规定,但由于 的问题。方法有二:要么取消被害人刑事诉讼当事人的诉讼地位,确立被害人控方证人的地位,同时修正证据分类,将被害人陈述、证人证言以及犯罪嫌疑人、被告人供 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
的诉讼请求和主张。理由是,被害人独立的诉讼请求权是其作为刑事诉讼当事人身份的体现。既然承认被害人是诉讼一方当事人,享有独立的追诉权,那么就应当允许被害人在 。其他被害人无正当理由未到庭的,不影响审理的正常进行。 3、被害人的陈述问题。刑诉法规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257840.html -
了解详情
的诉讼请求和主张。理由是,被害人独立的诉讼请示权是其作为刑事诉讼当事人身份的体现。既然承认被害人是诉讼一方当事人,享有独立的追诉权,那么就应当允许被害人 。其他被害人无正当理由未到庭的,不影响审理的正常进行。 3、被害人的陈述问题。刑诉法规定公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情
诉讼请求和主张。理由是,被害人独立的诉讼请求权是其作为刑事诉讼当事人身份的体现。既然承认被害人是诉讼一方当事人,享有独立的追诉权,那么就应当允许被害人在 。其他被害人无正当理由未到庭的,不影响审理的正常进行。3、被害人的陈述问题。刑诉法规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-18730.html -
了解详情
诉讼请求和主张。理由是,被害人独立的诉讼请示权是其作为刑事诉讼当事人身份的体现。既然承认被害人是诉讼一方当事人,享有独立的追诉权,那么就应当允许被害人 。其他被害人无正当理由未到庭的,不影响审理的正常进行。3、被害人的陈述问题。刑诉法规定公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪事实进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
调查结果围绕控诉意见书进行辩论。[5]所谓辩论,是指检辩双方就有无控诉理由陈述意见,{10}原则上不要求被告人在审判期间到庭。 控诉审法院在认定新的事实 诉讼制度当事人化的改革方向和发现真实的职权主义传统。当事人化的改革注重刑事诉讼当事人的意见,因此重点审核上诉理由和抗诉理由是否成立,对无争议的案件事 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
社会主义和谐社会。 (二)被害人的上诉权 被告人与被害人,本是犯罪行为中相对的双方,同样作为刑事诉讼当事人,被害人应享有与被告人同等或对等的权利,然而,现行 权的立法依据。法律为了切实保护被告人的合法权益,赋予了被告人最后陈述权。同为当事人,被害人却没有同等的机会。 在被害人地位呈现继续提高的趋势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -
了解详情
不具有独立的上诉权。上诉权从本质上来讲是起诉权的延伸,是被害人当事人地位的重要标志。96刑诉法第182条规定:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一 起诉书指控的犯罪进行陈述和从个人独立角度维护自己的合法权益。总之,除起诉权和上诉权外,应该比照被告人地位给受害人真正的刑事诉讼当事人的地位,取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-5950.html -
了解详情