元。被告人杜群生上诉称：原判定性错误，其只是有敲诈的行为；公安机关对其有刑讯逼供行为。被告人赵志刚上诉称：原判事实不清，定性错误，公安机关对其有刑讯 收押驻马店市看守所时，身体健康、无新鲜外伤，杜群生、赵志刚也未提供证明其刑讯逼供的相关证据，且四原审被告人的供述相互印证。故该上诉意见理由不足，亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_1180940.html -了解详情
法律制度。那么在这里，赔偿的机关应该是法院（做出决定的）？那么公安机关的刑讯逼供，以及检查机关的疏忽也会要负部分赔偿责任吗？ 4,如果赵作海本人不 需承担行政法律责任？ 5。追究的时效问题，如果法定认为当时公安机关的办案人员的刑讯逼供罪只判处10年以下有期徒刑，那么假设赵作海的冤案是在被服刑10年以后 ...
//www.110.com/ask/question-120697.html -了解详情
，应宣告我无罪。辩护人辩称，该案事实不清，证据不足，市纪委在办案过程中有刑讯逼供行为，应宣告被告人无罪。经审理查明，1、2009年春节后的一天，席 ，对其辩护理由不予支持。辩护人辩称指控的事实不清，证据不足，纪委侦查环节有刑讯逼供、诱供的辩护理由与本院查明的被告人收受他人贿赂的事实不相符，纪委的谈话 ...
//www.110.com/panli/panli_308902.html -了解详情
构成贩卖毒品罪。提请惩处。被告人杨文龙当庭否认自己卖给任克毒品，以前的供述系刑讯逼供，其辩护人辩称1、毒品来源不明，2、从杨文龙住处搜出的毒品及电子称等 的。该询问室系全方位监控，且对其询问的侦查员与其相隔一栅栏，在此不能对其刑讯逼供。当天下午又将其送至东莞市看守所寄押，经对其身体进行检查，体表无伤， ...
//www.110.com/panli/panli_299540.html -了解详情
君辩称:我不构成贪污，我没有参加丈量地。我在反贪局的供述不属实，他们对我刑讯逼供。被告人赵成君的辩护人认为：本案中的154.64亩土地属耕地，赵成君在 我构成贪污，我们没有商量行为，也没有骗取行为，我在反贪局的供述不属实，是他们刑讯逼供。被告人田学贵的辩护人认为：涉案的土地属耕地，在退耕还林中赵成君、 ...
//www.110.com/panli/panli_279826.html -了解详情
的盗窃，对其他盗窃电缆事实当庭翻供，予以否认，称其在公安机关的供述是在民警刑讯逼供的情况下作出的。被告人尹志华辩称自己系从犯，且对起诉书指控的2008年5月 中没有违法行为，且其犯罪事实有足够的证据予以佐证，故对其提出的因公安机关刑讯逼供才作出有罪供述的辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人李纯、曹继塘在 ...
//www.110.com/panli/panli_215558.html -了解详情
辩称，其没有到辉县市稻香路华艺小区路口抢夺郭x的包，因公安民警对其刑讯逼供，其供认了抢夺郭x包的事实；对公诉机关指控其余10次抢夺的事实不持 公安局巡特警大队出具的证明材料证明，2009年4月13日对李喜军进行讯问时没有刑讯逼供，询问被害人郭彦x没有引诱； （2）鉴定结论辉县市价格认证中心辉价证鉴字（ ...
//www.110.com/panli/panli_206489.html -了解详情
元。 被告人杜群生上诉称：原判定性错误，其只是有敲诈的行为；公安机关对其有刑讯逼供行为。 被告人赵志刚上诉称：原判事实不清，定性错误，公安机关对其有刑讯 押驻马店市看守所时，身体健康、无新鲜外伤，杜群生、赵志刚也未提供证明其刑讯逼供的相关证据，且四原审被告人的供述相互印证。故该上诉意见理由不足，亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_191366.html -了解详情
，请求对蒋龙从轻处罚。 被告人吴晓东提出未先打电话给刘建，只是从中介绍，受到刑讯逼供等辩解；其辩护人提出本案属犯罪未遂，毒品未流入社会，危害后果小，认罪态度好 蒋龙、吴晓东及他们的辩护人分别以二被告人被抓后身上有伤为由提出二被告人受到刑讯逼供的辩解、辩护意见，经本院审查，蒋龙、吴晓东在侦查阶段均供述因 ...
//www.110.com/panli/panli_69157.html -了解详情
分工情况，与本院认定的事实相一致。并证实江门市缉毒科的人员没有对其采取刑讯逼供。(7)证实其2002年3月参与贩毒活动。包装毒品的规格同起诉书认定一致 照片证实缴获毒品海洛因的情况。㈢2002年5月16日，被告人代传彪与“文学”(另案处理)向被告人李道富的手下杨小兵及中山的“小勇”购买毒品海洛因后，将 ...
//www.110.com/panli/panli_56556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务