过错,是原告未经合伙人同意擅自转让合伙财产,故请依法驳回原告诉讼请求和变更的诉讼请求。 四被告为支持其辩解主张,向本院提交了如下证据: 一、虎踞派出所2008年8月 ,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条之规定,判决如下: 驳回原告陈永章要求被告陈毛仔、陈石文、陈欠仔、陈逢军退还 ...
//www.110.com/panli/panli_233512.html -
了解详情
为由向本院提起行政诉讼。2008年5月20日,本院作出一审判决,驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决,在法定期间向二审法院提起上诉。2008年10月19 法律依据。故被告机关依照《工伤保险条例》作出“不予受理”的答复并无不当,原告起诉被告不履行法定职责,缺乏法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_226348.html -
了解详情
丧失说的根源,在于民事诉讼法基础理论的二元论诉权学说⑦。二元论诉权认为诉权是指当事人请求人民法院行使审判权,以保护其财产权和人身权的基本权利,诉权分为程序意义上的 法院也不能主动作职权援用诉讼时效制度,作出驳回原告诉讼请求的判决,却只能作出支持权利人权利的民事判决;这样的判决能说法院在认定事实、适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
的赔偿款。被告保险公司辩称,已经向被告一运公司支付了赔偿款,应驳回原告诉讼请求的辩解意见,本院不予采纳。被告保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法 亮、吴晓东、被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司的诉讼请求。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_211161.html -
了解详情
只是规定了上门女婿享受全额补助(即原告诉称的生活保障补贴)的条件,并未明确将原告排除在享受全额补助的范围之外,而且通观张管处(2007)14号文件,也没有其他 ,本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决,且原告是否应当享受生活保障补贴,属于原告及第三人的职责范围,不属于人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_208851.html -
了解详情
只是规定了上门女婿享受全额补助(即原告诉称的生活保障补贴)的条件,并未明确将原告排除在享受全额补助的范围之外,而且通观张管处(2007)14号文件,也没有其他 ,本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决,且原告是否应当享受生活保障补贴,属于原告及第三人的职责范围,不属于人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_208799.html -
了解详情
只是规定了上门女婿享受全额补助(即原告诉称的生活保障补贴)的条件,并未明确将原告排除在享受全额补助的范围之外,而且通观张管处(2007)14号文件,也没有其他 ,本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决,且原告是否应当享受生活保障补贴,属于原告及第三人的职责范围,不属于人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_208737.html -
了解详情
只是规定了上门女婿享受全额补助(即原告诉称的生活保障补贴)的条件,并未明确将原告排除在享受全额补助的范围之外,而且通观张管处(2007)14号文件,也没有其他 ,本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决,且原告是否应当享受生活保障补贴,属于原告及第三人的职责范围,不属于人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_208611.html -
了解详情
只是规定了上门女婿享受全额补助(即原告诉称的生活保障补贴)的条件,并未明确将原告排除在享受全额补助的范围之外,而且通观张管处(2007)14号文件,也没有其他 ,本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决,且原告是否应当享受生活保障补贴,属于原告及第三人的职责范围,不属于人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_208478.html -
了解详情
只是规定了上门女婿享受全额补助(即原告诉称的生活保障补贴)的条件,并未明确将原告排除在享受全额补助的范围之外,而且通观张管处(2007)14号文件,也没有其他 ,本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决,且原告是否应当享受生活保障补贴,属于原告及第三人的职责范围,不属于人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_208404.html -
了解详情