海峰，上海国创律师事务所律师。原告强某诉被告上海尚康服饰有限公司企业承包经营合同纠纷一案，于2009年1月23日向法院起诉。2009年8月4日本院 所致，而是在法律允许限度范围之内的，这种风险就是商业风险。原告依据《特许加盟合同》获得经营被告的特许系列产品的资格，即可以以被告特许产品名义对外进行经营 ...
//www.110.com/panli/panli_14165666.html -了解详情
）与被告北京金海新茂商贸有限公司（以下简称金海新茂公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法由审判员安辉适用简易 号民事判决书、（2007）一中民终字第11947号民事判决书、金海新茂公司与朗万公司签订的特许经营加盟合同书及当事人陈述在案佐证。被告提交的朗万公司出具收 ...
//www.110.com/panli/panli_135072.html -了解详情
上诉人天津市富臣企业管理咨询服务有限公司（以下简称富臣服务公司）因一般经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第04877号民事判决，向 德时代新托福广告基金收取使用办法》、《泰德时代新托福模拟考试中心特许加盟合同》；要求泰德发展公司返还加盟费28万元并赔偿损失40万元（包括书费 ...
//www.110.com/panli/panli_126093.html -了解详情
拴桩诉被告紫昀依都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2008年3月13日立案受理，依法适用普通程序，由审判员才雪冬 五元，由原告尤彦昭、吕拴桩负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122847.html -了解详情
嘉生，上海市一之律师事务所律师。 上诉人上海京堂餐饮有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第689号民事判决 事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，被上诉人与上诉人签订《连锁加盟协议》后，因上诉人在得知被上诉人无法承租正大广场5f05a/b商铺后， ...
//www.110.com/panli/panli_86735.html -了解详情
联律师事务所律师。 上诉人上海先施地利百货连锁有限公司为与被上诉人李雅妹经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第2080号民事判决， 所有人及使用人为被上诉人，故上述钱款其不应返还；本院认为，系争加盟合同仅约定被上诉人应支付上诉人货架费及 设备费，并未约定上述货架及设备 ...
//www.110.com/panli/panli_79577.html -了解详情
人上海西格玛净水有限公司(以下简称“西格玛公司”)因与被上诉人朱顺发解除经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第470号民事判决， 应予返还的设备款中予以扣除(朱顺发负责返还的设备型号、数量及单价以判决书中事实认定部分的清单为依据)；西格玛公司在收到朱顺发返还上述设备 ...
//www.110.com/panli/panli_33965.html -了解详情
上诉人上海大唐文化传播有限公司(下称“大唐公司”)因与被上诉人尹龙法等经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第113号民事判决 开办的非正规就业劳动组织，2003年3月12日尹龙法与该社签订一份加盟联帮大唐社区婴幼儿用品服务社网点项目协议书，约定尹龙法在不超越经营范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_32074.html -了解详情
结论不能作为证据使用。对于被上诉人在一审提交的其与刘义签订的《康琪100加盟合同》因黄伟提出异议，本院不予认定。二审查明：上诉人在一审提交了一份 于2011年4月22日对本案进行当庭宣判，告知双方当事人在宣判后十日内来该院领取判决书，逾期不来领取，则视为送达，本案的上诉期限自当庭宣判后十日届满的次日起 ...
//www.110.com/panli/panli_33108568.html -了解详情
所谓的侵犯商标使用权的行为不予认可。原被告于2005年4月12日签署加盟合同以后，原告未按特许经营合同的义务来履行，原告与浙江上岛有一场商标争议的诉讼， 甘波负担。上述款项已由原告预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21263089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务