函》，内容为：《流》剧是由上海电影集团公司、海润公司、北京中亚广告有限公司、森威公司共同投资、联合摄制、共享版权的电视剧；该剧的国内外发行权经过所有著作权人同意 对该条款不予认可，因此，泰通公司和东森公司依据该合同证明自己享有《流》剧的独家发行权，缺乏法律依据，本院不予采信。 海润公司、森威公司、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_115386.html -了解详情
史玉生，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人白亚铮，上海市通力律师事务所北京分所律师。 被告中国银行北京市西城区支行，住所地北京市西城区阜外大街五号。 通知书有效期至1999年12月2日。 2000年6月19日，山东大和投资管理有限公司向商标局提出“天同”商标注册申请。2001年8月14日，经商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_112747.html -了解详情
，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光彩事业投资集团有限公司。住所地：北京市东城区东长安街33号北京饭店8层。法定代表人：卢志强，该公司董事长。 ，作为对上述（2001）进出银京（信合）字第11005号《出口卖方信贷借款合同》和 （2001）进出银京（信保）字第11005号《保证合同》的 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html -了解详情
月自本公司辞职前后，违反前述《保密协议》的约定，把本公司与北京安普银保科技有限公司(以下简称安普公司)的业务转移到被告广景公司。被告滕辉的上述行为已 工作期间及以后将不向公司以外的任何人透露以上公司机密或利用以上机密从事和公司利益有冲突的个人投资或活动。四、滕辉在公司工作期间将遵守公司的以下规定：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_49397.html -了解详情
史玉生，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人白亚铮，上海市通力律师事务所北京分所律师。被告中国银行北京市西城区支行，住所地北京市西城区阜外大街五号。 参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天同高圣公司诉称：山东大和投资管理有限公司于2001年8月14日经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)核准注册了“ ...
//www.110.com/panli/panli_38796.html -了解详情
杰，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：光彩事业投资集团有限公司。住所地：北京市东城区东长安街33号北京饭店8层。法定代表人：卢志强，该公司 集团在该借款合同上签字。同日，进出口银行与光彩集团签订(2001)进出银京(信保)字第11005号《保证合同》，约定：光彩集团为四通集团在上述借款 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html -了解详情
朗生公司作为合同甲方，与案外人乙方北京迪安默广告有限公司签订合同，双方约定的服务项目为：由乙方提供相关印刷品、制作物的设计和制作。合同中甲方责任约定：甲方及时 第三人的效力，故众爱朗生公司据此主张免责的答辩意见，原审法院不予采信，众爱朗生公司未经华盖创意公司许可在宣传册上使用上述三幅图片的行为构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_40530161.html -了解详情
公司在2010年时即已经将乐视网公司指控侵权的软件转让给了视信世纪公司，涉案被控侵权行为与我公司无关，我公司不同意乐视网 www.vuclip.cn的网站，该网站标题栏显示“Vuclip.视信世纪科技（北京）有限公司”，网站首页包括“公司简介”和“产品介绍”两部分内容，“产品介绍”部分显示有“华语影院 ...
//www.110.com/panli/panli_32813756.html -了解详情
同意原告的诉讼请求。经审理查明：2007年9月12日，南方全球精选配置证券投资基金（以下简称南方全球基金）的基金管理人南方基金公司经中国证监会核准后公开发布 缺乏依据，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、中国建设银行股份有限公司北京右安门支行于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_24598174.html -了解详情
。委托代理人卜庆路，山东盟达律师事务所律师。原审被告北京弘鼎投资担保有限公司，住所地北京市海淀区玉渊潭南路85号君安写字楼六层南侧室。法定代表人朱健健，总经理。 计算的情况、2005年6月27日的收据和2005年5月30日的收条是重复的一节，未提供充分证据，法院不予采信。对盛达公司要求李发友支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_284998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务