陈良寿与被上诉人于1999年9月16日签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，一审法院判决合同有效是正确的。上诉人陈良禄系第三人 大哥，其说合房屋买卖，又以公证人的身份在购房合同上签名，显然知道房屋权利归属。上诉人代修芝、陈良勇亦曾多次回陈西村民组，十多年没有提出异议，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_25679271.html -了解详情
约定，评价太平洋天经纪公司任务量的标准是销售额。根据双方签订的委托销售合同第三章“客户签署购房合同并支付首付款均为完成销售”的约定，太平洋天经纪公司第一 置业公司不仅不应支付佣金，金地置业公司还有权解除合同。因此太平洋天经纪公司要求支付佣金没有事实法律依据。另外另案生效判决确认太平洋天经纪公司存在违约 ...
//www.110.com/panli/panli_20616871.html -了解详情
过户手续，实属违约，应依法承担违约责任。被告张世亮辩称其从未与原告签定过有效购房合同，原告支付的10000元是先期订金和土地证、房产证均是原告趁其不在家时 结构相同，证明张士俊持有的证号为0000031100的房屋为尚武街17号，而非双方买卖合同中约定的尚武街12号。张士俊的代理人对该证据质证后认为， ...
//www.110.com/panli/panli_10432265.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告路沙莉诉称，2006年3月24日原告与被告签订购房合同，该协议约定原告购买被告在新城区经二路开发的康馨苑小区1号楼 ，应当依法予以驳回，理由如下：双方所签定的房地产买卖契约仅仅是认购协议，没有正式签订商品房买卖合同。在商品房买卖中，应以商品房买卖合同为准。另外，根据司法解释精神 ...
//www.110.com/panli/panli_269892.html -了解详情
。另查明，根据齐素洁对诉争房屋质量提出的鉴定申请，沈阳市中级人民法院诉讼证据签定中心委托沈阳市建设工程质量检测中心对诉争房屋质量进行鉴定，其鉴定结论是：1 质证，本院予以确认。原审法院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告交付原告使用的房屋存在质量问题，按辽宁省 ...
//www.110.com/panli/panli_262594.html -了解详情
。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 被告提出反诉要求支付违约金36890元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款70000元应当以银行按揭贷款的方式支付，故 ...
//www.110.com/panli/panli_153500.html -了解详情
。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务 被告提出反诉要求支付违约金58925元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款126448元应当以银行按揭贷款的方式支付，故 ...
//www.110.com/panli/panli_153491.html -了解详情
。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务 被告提出反诉要求支付违约金56183元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款111919元应当以银行按揭贷款的方式支付，故 ...
//www.110.com/panli/panli_153481.html -了解详情
。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 被告提出反诉要求支付违约金48028元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款92539元应当以银行按揭贷款的方式支付，故 ...
//www.110.com/panli/panli_153415.html -了解详情
。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 被告提出反诉要求支付违约金48936元的诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款91872元应当以银行按揭贷款的方式支付，故 ...
//www.110.com/panli/panli_153411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务