被告人孟中秋对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,但辩解称:“未邀集除刘春之外的其他人参与斗殴,不应认定为主犯。”被告人孟中秋的辩护人何国华辩护称:“被告人孟中秋无杀害 、减轻处罚。被告人伍奇智系累犯,应当从重处罚。本案中,受害人因故与被告人等发生口角,并在拉闸门放下,众被告人走远的情况下,又一涌而出,在 ...
//www.110.com/panli/panli_13401.html -
了解详情
,王某某与孔某某发生口角,王某某动手打了孔某某一耳光,孔某某打电话给罗某某,罗某某立即骑车从村支书家赶回,与王某某、王某某再次发生斗殴,双方均有 ,但原、被告双方均未能向本院提供充足的证据证明自己享有争议土地的经营权;在纠纷发生后,原告已将10400元退回村民李某某。本案争议的焦点:原告罗某某、孔某某 ...
//www.110.com/panli/panli_46997877.html -
了解详情
顾某在上海市某娱乐会所消费,多次要求陪酒的被告人李某喝酒,遭到拒绝,二人发生口角并相互推打。之后,被告人顾某纠集被告人赵某、徐某,被告人李某纠集 承担相应责任,符合相关共犯理论。 本案顾某、徐某、杨某均是就地取材进行斗殴,其持械行为具有突然性,超出己方人员的意料(持械)之外,其他同案被告人,事前并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-338248.html -
了解详情
梁××指示秦贵生从九只鹅饭店老板林××处借5000元钱,将其中3000元钱交给参与斗殴的一名男青年。袁三×经抢救无效死亡。经法医鉴定,袁三×系被他人用锐 户”事宜,袁二×因事外出,当日协商未成,当日,姚长江与袁二×在电话中发生口角。2006年1月1日上午,秦贵生与袁二×通过电话协商,双方同意以6000 ...
//www.110.com/panli/panli_17075121.html -
了解详情
”饭店门外,寻衅滋事将郭××打伤。5、2008年秋季的一天晚上,因为郭××和谢旭升争女朋友发生纠纷,谢旭升便找周留洋帮忙,当即周留洋、周朋湖、谢旭升、雷林良 一天,因崔××给卫孟轲(在逃)女朋友露露打电话,被卫孟轲接到,二人发生口角后约定地点斗殴,当晚,卫孟轲,周留洋在洛阳雇了20余人,因崔××没到, ...
//www.110.com/panli/panli_269301.html -
了解详情
,应以行为本身进行判别,二雇员虽均为雇主之利益看守工地,但是雇员饮酒、斗殴等行为并非看守仓库活动的内容,因此不能认定为从事雇佣活动,应当驳回与其诉请。 雇佣活动的范围应是与看管工程材料有关的活动或其他劳务活动。两雇员酒后在工地发生口角并厮打其后又致朱甲死亡的行为显然不属于从事雇佣活动的范围。因为从受 ...
//www.110.com/ziliao/article-154270.html -
了解详情
。 附带民事诉讼原告人朱守庄诉称,2007年11月7日晚,因与夏盼归发生口角,被被告人夏正明等人殴打后,被告人夏正明又纠集他人在邵水桥下 均无异议,足以认定。 关于被告人伍跳的辩护人提出的被告人伍跳只有聚众的行为,没有斗殴的主观故意,不构成聚众斗殴罪,被告人姚路远的辩护人提出的本案认定为聚众斗殴罪不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_158355.html -
了解详情
伙食补助费300元、护理费219.64元。本院认为,上诉人与被上诉人因琐事发生口角发展至斗殴并造成被上诉人人身伤害的事实有相关的证据证实,原审予以确认正确。 城法民初字第352号民事判决的第一项为:上诉人方丹选应在判决书发生法律效力之日起十日内支付医疗费1235.45元、住院伙食补助费150元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_58697.html -
了解详情
少华、林涛、王安源、阿壮、蒲才雄等人与符平文等人在商品街六巷斗殴的经过。证人陈春荣的证言还证实,当晚打完架后,其用摩托车载一个汉族青年回到 在本案起因上有一定过错之意见,本院认为,符平文与林涛、王安源在互相敬酒过程中发生口角,双方都应理智控制自己的行为,避免矛盾激化。事实上双方都没有理智地处理纠纷,对 ...
//www.110.com/panli/panli_47179.html -
了解详情
其中成年人与未成年人分开审理,本次未成年人聚众斗殴案件中有持刀、持械的,在校门口进行斗殴,造成了严重的社会后果。案件结果:庄荣华律师辩护代理的被告人被成功判处缓刑, 同学发生矛盾,逐应他人邀约在学校宿舍楼楼顶武力解决。双方发生口角后,某男出拳殴打被告人李某,被告人李某逐用随身携带的单刃折叠刀对被害人某 ...
//www.110.com/ziliao/article-499146.html -
了解详情