,只有符合抢劫罪证据标准的案件才能定罪。因此,研究抢劫罪的证据标准,对解决司法实践中认定抢劫罪的难题,规范抢劫罪的证据收据、固定、采信,提高诉讼效率, 位置、数量,物品特征和被抢经过的陈述有关证人关于犯罪嫌疑人、被害人当场使用暴力、胁迫或其他方法、强行当场劫取财物行为的证词;证明犯罪嫌疑人、被告人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-25879.html -
了解详情
层含义,就是要限制政府官员的权力,防止他们滥用手中的职权。这涉及到司法活动中如何平衡个人权利保护和对官员权力限制的问题。有些国家在这个问题上采取 社会的危害更为严重。程序公正的第二个功能主要表现为正当的程序可以保证法院正确认定案件事实和正确适用法律。这就是说,按照诉讼活动的一般规律,根据各类案件的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-19117.html -
了解详情
7条第2款列举了九项对广告的禁止性规定,如不得“含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容”。尽管法律并未明确规定广告受众有什么权益,但从第7条第1款 是自己的还是公众的?上文所引南京紫金山观景台案,即便通过司法裁量可以认定观赏自然景观的权益属于合法权益,但又如何判断起诉人的权益主张是自己的而不是公众的? ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -
了解详情
7条第2款列举了九项对广告的禁止性规定,如不得“含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容。”尽管法律并未明确规定广告受众有什么权益,但从第7条第1 是自己的还是公众的?上文所引南京紫金山观景台案,即便通过司法裁量可以认定观赏自然景观的权益属于合法权益,但又如何判断起诉人的权益主张是自己的而不是公众的? ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
关于事实的结论,这也就是法律事实,而法律事实应当具有合理的可接受性。然而,如何使法律事实具有合理的可接受性呢?不言而喻,这种关于事实的结论,其精确度要达到很 的发现和形成,更重视法律程序的作用和价值。最后,在司法实践中,很多司法人员在认定案件事实的过程中,正是依据这一思路进行判断的。有时候,合理的怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情
法律价值标准的确立,从而也决定着其刑事诉讼法律价值的取向,在刑事诉讼立法和司法中发挥着作用。”〔6〕美国对非法证据效力持否定态度最坚决,从法文化传统的 前没有专门的审证程序,所有证据包括非法证据迳行进入庭审,由审理案件法官予以认定。这些非法证据,只要具有客观性和关联性,其势必会对法官心证产生不同程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
权益的侵害,才是不法侵害。此处的“不法”实则是“违法”的同义词。?可是,不法究竟如何认定,其中是否应当纳入行为人的主观意思?理论界对此莫衷一是。持主观说的学者认为, 行为的社会危害性并无认识,故传统的观点认为,假想防卫排除故意罪责。?但司法实践中常常出现例外。如甲为一个体商贩,为取货而需途经一社会治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-7259.html -
了解详情
其规范的含义,这样不仅能体现法律的严肃性,而且有利于司法工作人员在司法实践中正确适用法律。?一、暴力的界定暴力,从字面上讲,暴是凶恶、残酷;此处之力 犯罪分子构成数罪:强奸罪和故意杀人罪。因此确定暴力的主观心理态度,对于认定暴力的性质有重要的意义。?所以,我国刑法中的暴力,在法律上、客观上和主观上都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7219.html -
了解详情
分析。关键词:强迫交易罪、抢劫罪、认定、对价。强迫交易罪是刑法修订后新增的罪名。指行为人在商品交易中,以暴力、威胁手段强买强卖,强迫他人提供服务或者 都无法让人心悦诚服的纯粹理论分析来区分不同犯罪。笔者认为仅以纯粹理论分析而不对司法实践加以关怀,仅在理论上从犯罪构成要件来区分不同犯罪的办法只是“虚妄的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6919.html -
了解详情
”,就是执行阶级专政职能、镇压阶级敌人反抗、惩罚严重刑事犯罪分子的工具。因而“以暴力镇压为主要功能的刑法,就成了历代刑事立法的共同特征,并构造了中国 ,有些学者提出了在司法实践中用抽象的以至庸俗化的生产力标准取代法定犯罪构成标准认定犯罪的主张。甚至中国刑法学界还展开了对所谓“能人犯罪如何处理”的讨论, ...
//www.110.com/ziliao/article-5664.html -
了解详情