一年就收取使用费30万元人民币。不仅如此,美洲豹公司还对经原告合法授权的“JAGUAR”品牌的眼镜销售商广东揭阳市鸣乐光学眼镜有限公司(以下简称鸣乐公司)进行诬陷、 前审查了美洲豹公司的注册登记、《商标使用许可合同》备案登记的手续,并与美洲豹公司签订了产品代理销售的《协议书》,还支付了30万元的“权利 ...
//www.110.com/panli/panli_113361.html -
了解详情
宁远县禾亭镇长江头村2组。 委托代理人肖宁飞,湖南海天律师事务所律师,代理权限:特别授权,即代为提起诉讼、反诉;代为申请诉讼保全、司法鉴定;代为承认、 被告的一种商标管理模式,约定了一个签订方式。三、原告依据合同约定的使用费10万元既包括鸿远品牌,也包括鸿远商标的使用费。四、原告没有按照被告提供的装修 ...
//www.110.com/panli/panli_106682.html -
了解详情
一年就收取使用费30万元人民币。不仅如此,美洲豹公司还对经原告合法授权的“JAGUAR”品牌的眼镜销售商广东揭阳市鸣乐光学眼镜有限公司(以下简称鸣乐公司)进行诬陷、 前审查了美洲豹公司的注册登记、《商标使用许可合同》备案登记的手续,并与美洲豹公司签订了产品代理销售的《协议书》,还支付了30万元的“权利 ...
//www.110.com/panli/panli_88797.html -
了解详情
武汉新东棉纺织有限公司与广州饼业公司签订的“资产租赁合同书”转由武汉来利公司全权代理的协定,约定武汉新东棉纺织有限公司与广州饼业公司于2002年10月21日 厂提出武汉来利公司违反协议,无权提出解除合同的理由不能成立。二、武汉来利公司生产、销售“来利”、“瑞达”品牌饼干的起算时间问题本院认为,2003 ...
//www.110.com/panli/panli_79469.html -
了解详情
索梅丽亚公司未提交书面答辩意见,其在开庭中辩称:我公司是香港投资成立的公司,具有独家代理经营酒店的权利。我公司与原告签订的《技术服务合同》 潘有限公司,双方产生诉讼争议后至今,被告仍未取得相关权利追认,其在合同中宣称有权使用“MELIA”品牌标准为他人提供技术服务并无合法的权利依据,其行为属于无权处分 ...
//www.110.com/panli/panli_70269.html -
了解详情
代理人柴旭,男,汉族,1983年9月15日出生,硕众(北京)知识产权代理有限公司职员,住吉林省吉林市丰满区教工小区8-1-601号。上诉人北京桑威万宝龙建材 各5万元。如逾期不付,我公司有权收回相关品牌的使用权。之后,玖德公司再次违约,故双方达成《解除合同协议书》解除了合作协议。同时,由于玖德公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_48798523.html -
了解详情
。法定代表人罗厚永,该公司总经理。委托代理人贾远鸿,广东经纶律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告诺贝尔之星幼稚园。负责人黄芳,该园园长。委托代理人符维 才幼儿园是两个不同的主体,原、被告主体均不适格。被告同意解除合同,亦同意不再使用原告相关的品牌、名称及形象标识。被告不存在向原告双倍支付服务费,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_40735618.html -
了解详情
,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护, 49476元,该公司认可收取租金额为49476元。上述事实,有《某某品牌鞋城场地使用合同》、(2006)渝高法民初字第55号民事判决书、最高人民法院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_39845502.html -
了解详情
,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护, 32966元,该公司认可收取租金额为41208元。上述事实,有《某某品牌鞋城场地使用合同》、(2006)渝高法民初字第55号民事判决书、最高人民法院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_39844989.html -
了解详情
,人民法院还没有进行终审判决,在终止执行超霸公司与港渝公司的《委托代理经营合同》前某某公司与全体经营户签订的《场地租赁协议》也是受法律保护, 26765元,该公司认可收取租金额为33456元。上述事实,有《某某品牌鞋城场地使用合同》、(2006)渝高法民初字第55号民事判决书、最高人民法院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_39844323.html -
了解详情