提供以下证据材料:1、No:0005969《商品房买卖合同》一份,证明2000年12月22日,原审原告与原审被告签订购买坐落于莆田市荔城区胜利路36-40号 购房款127.92万元及支付违约金的理由成立,应予支持。原审被告联建公司没有按合同约定交房时间交付房屋给原审原告陈伟,应承担逾期交房的违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19138324.html -
了解详情
做了些变通,因此不是开发商掌握房屋销售权,而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难,交通银行洛阳分行对团购进行了 第三人以此为由拒绝原告购买原先的团购房,第三人向被告出具的团购名单中不再有原告的名字,被告也不与原告签订《商品房预售合同》,原告遂提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_14076168.html -
了解详情
做了些变通,因此不是开发商掌握房屋销售权,而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难,交通银行洛阳分行对团购进行了 第三人以此为由拒绝原告购买原先的团购房,第三人向被告出具的团购名单中不再有原告的名字,被告也不与原告签订《商品房预售合同》,原告遂提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html -
了解详情
,2007年1月9日被告李红玲在原告开发的“绿都家园”购买了一套商品房(详见商品房预售合同),被告早已入住,但被告仅付了部分房款,仍下欠18461 元,付款方式为首付60000元,房子封顶付款30000元,交房付款15000元,商品房交付后如面积发生差异以房管部门实测面积为准,如逾期付款被告应按日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_12593151.html -
了解详情
2007年6月3日签订《商品房买卖合同》(合同编号:D07116057),其中第三条、第四条约定刘申芬购买裕兴置业预售的商品房,该房座落于郑州市郑 ,办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体,仅系配合义务,被上诉人只要在商品房交付使用后360日内,持办理权属登记需由被上诉人提供的资料到产权登记机关 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html -
了解详情
2007年6月5日签订《商品房买卖合同》(合同编号:D07116429),其中第三条、第四条约定胡晨利购买裕兴置业预售的商品房,该房座落于郑州市郑 ,办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体,仅系配合义务,被上诉人只要在商品房交付使用后360日内,持办理权属登记需由被上诉人提供的资料到产权登记机关 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html -
了解详情
2007年6月9日签订《商品房买卖合同》(合同编号:D07117316),其中第三条、第四条约定任春艳购买裕兴置业预售的商品房,该房座落于郑州市郑 其予以退还;8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证,却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件,没有认定被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html -
了解详情
2007年6月10日签订《商品房买卖合同》(合同编号:D07117710),其中第三条、第四条约定李慧君购买裕兴置业预售的商品房,该房座落于郑州市郑 予以退还;8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证,却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件,没有认定被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html -
了解详情
2007年6月7日签订《商品房买卖合同》(合同编号:D07116985),其中第三条、第四条约定蒋姝平购买裕兴置业预售的商品房,该房座落于郑州市郑 ,办理产权证时被上诉人不是办理产权证的义务主体,仅系配合义务,被上诉人只要在商品房交付使用后360日内,持办理权属登记需由被上诉人提供的资料到产权登记机关 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html -
了解详情
2007年6月12日签订《商品房买卖合同》(合同编号:D07118253),其中第三条、第四条约定窦莉莉购买裕兴置业预售的商品房,该房座落于郑州市郑 予以退还;8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证,却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件,没有认定被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html -
了解详情