放宽对当事人补充证据材料的时限限制。[2] 为了使当事人做到及时提交异议申请或异议答辩材料，从而做到既维护异议当事人的合法权利，又在一定程度上提高异议裁定工作 商标注册。异议人出于恶意的，应当赔偿被异议人因被异议商标延迟注册受到的损失。对于商标争议案件，也应如此建立评审费用由败诉方承担和恶意行为的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-238250.html -了解详情
不当，不致对他人构成侵权。二、答辩人根据授予的商标证，正常使用，根据《最高人民法院关于“涉及注册商标授权争议的注册商标专用冲突纠纷”的函复》（（ 的事实基本属实。国家工商行政管理局商标局2008年6月19日受理上诉人使用的商标标识在30类的注册申请。2008年9月22日泉州市中级人民法院以（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_130112.html -了解详情
票据时间载明为1988年至1992年期间。 普昌公司证明其在先使用“馨麗HANNY”商标的证据主要包括富士达公司“Hanny”设计费的转帐传票，香港天浩广告制作公司“ 第四十二条的规定中。 首先，鸿源公司在商标争议行政审查程序中向商标评审委员会提交的书面答辩意见中明确提出普昌公司的申请违反修改前商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -了解详情
19日作出的商评字〔2005〕第2937号《关于第1180484号“贺曼CROWN”商标争议裁定书》（简称第2937号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 消费者熟知。 2001年7月27日，华玉公司针对上述撤销理由和证据进行了答辩，同时提交了以下证据： 反证1：华玉公司设计的印刷挂历样稿原件 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -了解详情
作出商评字〔2005〕第2885号《关于第1580193号“宗申ZONGSHEN及图”商标争议裁定书》（简称〔2005〕第2885号裁定），该裁定认定：1、 重新进行审理时，应另行组成合议组，并向王氏公司重新送达申请书副本、答辩通知书及有关证据材料的主张没有法律依据，本院不予支持。 此外，〔2005〕 ...
//www.110.com/panli/panli_113086.html -了解详情
商标争议案件，应当在适用法律上对当事人一律平等。第六条商标评审委员会审理商标争议案件实行书面审理，但依据《实施条例》第三十三条规定决定公开评审的情形除外 委员会应当依据举证责任分配原则作出判断。第九十三条评审过程中，当事人在申请书、答辩书、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-110132.html -了解详情
商标评审委员会就没有给王氏公司对案件的知晓权和答辩权的疑问进行答复，并要求孙欧、何敏、李晓力三人回避。同年8月16日， 商标评审委员会作出商评字(2005)第2885号《关于第1580193号“宗申ZONGSHEN及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第2885号裁定)，该裁定认定：1、宗申公司注册 ...
//www.110.com/panli/panli_34659.html -了解详情
争议案件，应当在适用法律上对当事人一律平等。第六条商标评审委员会审理商标争议案件实行书面审理，但依据《实施条例》第三十三条规定决定公开评审的情形 顺序进行：(一)申请人陈述评审请求，并简要陈述有关事实和证据；(二)被申请人进行答辩；(三)合议组就本案的评审请求、理由和各方当事人提交的证据进行核对；(四 ...
//www.110.com/fagui/law_77240.html -了解详情
向本院提供了2006年7月19日针对长春医药保健品公司作出的商标争议复审答辩通知书和寄件人为商标评审委员会、收件人为长春医药保健品公司、邮戳为2006年7月 发生，属于2001年修正的《商标法》第三十一条所列举的情形，商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定，当事人不服向人民法院起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_47804555.html -了解详情
时间载明为1988年至1992年期间。 富士达公司证明其在先使用“馨麗HANNY”商标的证据主要包括富士达公司支付“HANNY”设计费的转账传票，富士达公司委托香港天 四十二条的规定中。 首先，鸿源公司在商标争议行政审查程序中向商标评审委员会提交的书面答辩意见中明确提出富士达公司的申请违反修改前商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务