厂十一委247组。 上诉人（美国）STUSSY股份有限公司（简称STUSSY公司）因商标纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 姓氏，公司名称及姓氏都可受巴黎公约的保护。同样，STUSSY公司在行政程序中既未明确对此提出争议商标的注册违反巴黎公约的相关规定，也未就此 ...
//www.110.com/panli/panli_113372.html -了解详情
羊烤肉馆申请“小肥羊及图”商标的时间为2000年10月23日，对该申请的审查应当依据1993年修改的商标法及其实施条例的相关规定。2001年4月5日， 且其未提供证明其拥有卡通图形版权及在先使用“小肥羊”的相关证据。“小肥羊”并非固有的餐饮行业的通用名称，而是由内蒙古小肥羊公司首先将“小肥羊”作为服务 ...
//www.110.com/panli/panli_112951.html -了解详情
商品的认定时，需要对最高法院司法解释的相关规定作综合考虑。本案中，虽然摩托车与摩托车润滑油并非物理、化学意义上的同类商品，但其功能相关联，在销售渠道 注册商标核定使用的相关商品的来源产生误认，产生误导公众的结果。因此，原审判决认定顺顺达公司在类似商品上，将与涉案注册商标相同的文字作为商品名称使用，构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-57458.html -了解详情
内容相符。6、江苏省工商局查询公司变更申请书一份，证明江苏臣功医药有限公司变更企业名称为先声药业。7、（2007）宁证内民字第3987号公证书，证明先声药业 于口罩包装上，消费人员为普通人群，且在口罩产品上使用在先。根据商标法的相关规定，本人在药品以外的商品上使用“英太青”商标并无不当，已准备委托相关 ...
//www.110.com/panli/panli_93997.html -了解详情
厂十一委247组。上诉人（美国）STUSSY股份有限公司（简称STUSSY公司）因商标纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 的姓氏，公司名称及姓氏都可受巴黎公约的保护。同样，STUSSY公司在行政程序中既未明确对此提出争议商标的注册违反巴黎公约的相关规定，也未就此 ...
//www.110.com/panli/panli_88996.html -了解详情
了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，属不正当竞争行为。原告湖北枝江酒业股份有限公司认为两被告侵犯其所拥有的注册商标专用权，同时两被告使用与该公司 ，必须符合法定条件，并且应当是正当使用；商标权人有权禁止他人将与该地名相同的文字作为商标或者商品名称等商业标识在相同或者类似商品上使用来表示商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_66457.html -了解详情
(简称台湾蜜雪儿公司)、蜜雪儿服饰(北京)有限公司(简称北京蜜雪儿公司)因侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案不服北京市第二中级人民法院(1997)二中知初字第43 共同使用，完全符合国家工商局发布的《关于商品使用未注册商标时应注明企业名称和地址的通知》中的相关规定。而一审判决认定此作法具有违法性，缺少 ...
//www.110.com/panli/panli_54343.html -了解详情
羊烤肉馆申请“小肥羊及图”商标的时间为2000年10月23日，对该申请的审查应当依据1993年修改的商标法及其实施条例的相关规定。2001年4月5日， 且其未提供证明其拥有卡通图形版权及在先使用“小肥羊”的相关证据。“小肥羊”并非固有的餐饮行业的通用名称，而是由内蒙古小肥羊公司首先将“小肥羊”作为服务 ...
//www.110.com/panli/panli_35865.html -了解详情
处使用了“洁柔”文字。两被告使用“开达洁柔卫生纸”是将原告商标当作其商品名称使用，且在显著的位置上突出使用，容易误导消费者，因此，其行为构成了对原告 起诉时仍有侵权行为发生，因此，本院应根据连续侵权的相关规定作出判决。鉴于两被告2002年之前实施的商标侵权行为，原告起诉已超过诉讼时效，因此，对于两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html -了解详情
匾牌上突出使用了“武陵山珍精品店”字样，同时山秀武陵提供的贵宾卡和结算单均载有上述字样。武陵为山区的名称。本院认为，《中华人民共和国商标法》第四条 服务商标”，因此，本案应当适用《中华人民共和国商标法》关于商品商标的相关规定。2003年10月7日，经国家商标局核准，吴成发从攀枝花市星晖商贸有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务