月22日，建德市人民政府正式发出建政法［1998］131号《关于对徐某房产问题重新处理的决定》，撤销了市府办公室的[97]4号文，其“现查明”中认定的事实为： 侵权行为理论来说，其针对这一侵权要求法律救济，只能发生在侵权行为发生之后，而不可能在前。杭州市政府《复议决定书》给予向法院起诉权这一权利是对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -了解详情
、因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。 ３０、铁路运输合同纠纷及与铁路运输 条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -了解详情
我村主持下双方协商达成一致。2002年4月，上诉人又就侵权一事向规划局申请，该侵权行为已被处理。上诉人于2005年5月18日才向法院提起诉讼，已远远 边股份经济合作社的集体土地，建起了主体高十二层的楼房，因其违反了行政管理秩序，已由原南海市规划建设局于2002年7月31日作出行政处罚决定书，确认梁权辉 ...
//www.110.com/panli/panli_83981.html -了解详情
冠文不服，向本院提起上诉称：上诉人原诉请求是责令被上诉人韩雄停止侵犯土地承包经营权，恢复原状，赔偿损失，但原审法院擅自改变上诉人的诉讼请求，将 原判，依法改判。被上诉人韩雄答辩称：被上诉人的行为是依照东郊镇人民政府东政决字(2000)02号民事纠纷处理决定书作出的，一审判决结果也是在征求东郊镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_49412.html -了解详情
8）一、二审法院民事裁定书。 原告诉称：昭政处字（2010）9号行政处理决定书：认定主要事实不清而且错误，主要证据不足（没有任何合法有效的证据）；适用 纠纷林地是作为联办“仙回林场”的土地投入，即建场用地之一，并按合同约定享受分成。 2008年原告向昭平县人民法院起诉三第三人侵权，2008年8月7日昭 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -了解详情
双方矛盾的根本原因；同时证明原告在上学期间不仅身心正常，而且学习优秀。被告认为，土地行政处罚决定书没有原件，并且与本案无关联；荣誉证书也与本案没有关联性，不能证明被告 ，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_275730.html -了解详情
4月13日到现场划界，明确了原告土地权属，但被告至今仍以各种理由拒绝将侵占的土地归还原告。据此，特依法向人民法院提起诉讼请求，请求人民法院依法判令：1、被告立即 黄国球在争议地的经营行为并没有构成对原告地堂一组所有土地的侵权。二、上思县人民政府上政裁【2010】16号《行政处理决定书》确权的主体是地堂 ...
//www.110.com/panli/panli_42691943.html -了解详情
不足，请求依法撤销驿政土[2009]17号处理决定书。原告肖群提交的证据有：1、区政府2009年第17号文件。证明政府违法侵权，梁景超诬告；2、顺河乡政府 按新规划实施，对肖群所持有的集体土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。被告的上述处理决定行为，认定事实清楚，处理程序合法，决定结果并无不当，既 ...
//www.110.com/panli/panli_303938.html -了解详情
停工通知书，处罚决定书和修建五层封顶的复议决定”违反了《伊宁市城市规划实施细则》第十六条采光间距不得小于1：1.6的规定纵容了第三人的侵权行为，已 如果硬要求开发公司拆除超高建设部分，势必造成浪费，不符合《民法通则》规定的处理相邻关系应该遵循的“有利生产”原则。在这种情况下，由开发公司给相邻居民即17 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -了解详情
三人所有。该《处理决定》经行政复议和行政诉讼被省院撤销。2005年1月6日，东营市人民政府于作出东政复决字[2004]15号行政复议决定书，依法撤销了 认为自从1995年原告取得土地证至被撤销的十年间原告合法拥有土地所有权，第三人的行为是侵权行为，被告适用法律错误。经审理查明，涉案争议地位于利津县境内 ...
//www.110.com/panli/panli_24566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务