,河南豫宛律师事务所法律工作者。 原告张士付、李玉兰与被告门玉宪房屋买卖合同纠纷一案,原告于2008年10月13日起诉。本院受理后,10月16日向被告 原告搬出该房屋,返还宅基地使用证。 原告提交的证据是:(1)、原告代理人对白××的询问笔录,主要内容为:2005年春节后,李玉兰说他们买了门四(门玉宪 ...
//www.110.com/panli/panli_205853.html -
了解详情
代理人:李伟,男,汉族,1973年8月7日生。 上列原告诉被告土地承包经营权确认纠纷一案,本院于2008年3月6日作出(2007)商梁民初字第1364号民事判决书 不属实。 对梁园区观堂乡张小集村委会党支部书记赵一某的询问笔录,原告对其陈述的飞机场征走原告土地2.3亩及张肖端名下承包6.84亩土地,是 ...
//www.110.com/panli/panli_194077.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171589.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171586.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171581.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171577.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171574.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171570.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171567.html -
了解详情
.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中,周家巷村委会未将上述材料作为证据提供,原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实,有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为,农村土地承包经营权流转合同关系的订立,应当符合农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_171564.html -
了解详情